Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.98.a/4)
1951-07-06 - 1951-12-29
Kovács elvtárs megemlíti, hogy az Óbudai Téglagyárban az a tapasztalata, hog ott azt várják, hogy tag és tagjelöltek jelentkezzenek, hogy őket vegyék fel. Pl. Slapka István, aki 49 óta tagjelölt. Pártcsoport bizalmi, munkáját jó végzi, jó agitál. S azt kérdezi, hogy őt még eddig miért nem vették fel a Pártba tagnak. Hermán elvtárs válaszában megemlíti, hogy Akkerman elvtárs részben válaszolt A SzabZ elvtársnak azt válaszolja, hogy azok az elvtársak, akik a munkájukért kitüntetést kaptak, nyilván azért kapták ,mert jól dolgoztak, de mi ne ilyenekből vigyünk fel. Bizonyára vannak mostani műszaki értelmiségiek. Varga elvtársnak válaszolva me említi, hogy ő is kategorizálta, úgy latszik ez náluk egy trazició, de az a jó, hogy Varga elvtárs már máskép kategórizálta a dolgozókat. Ez®benyil elvtárs felveti, hogy 2o javaslatot dobott vissza a Pártbizottság. Bizonyára voltak köztük, akiket fellenetett. volna venni, de itt volt az a baj, hogy voltak fegyelmezetlenek, s ami még döntőbb olyanok is, akik egyáltalán nem akartak közeledni a Párthoz, nem akarnak tömegszervezeti munkát végezni. Azt javasolja, hogy ezeket osszák be tömegszervezeti munkára, s ha megállják a helyüket, akkor úgy mégegyszer javasolják. Orosz elvtárs megemlíti, hogy náluk most 5 tagot és 5 tagjelöltet vesznek fel. Ez bizonyit|a azt, hogy a T.Bz,Cs.-be is megvan minden lehetőség arra, hogy a Pártot erősítsék. Kovács elvtársnő mielőtt a bejelentések jönnének, szeretne egy pár szót szólni a vezet^ségválasztás előkészít éséuivel kapcsolatban. Megemlíti, hogy hiányosság mfct ©tkozik a vezetőség kiválasztásában. Hiányosság van az agitációban es a vezetőségválasztás előkészítésében. Hiányos még az agitációban a termelési felajánlás a vezetőésgválasztás tiszteletére. Az agitációt össze kell kaposolni az 1951. évi terv teljesítésével is. Svetter elvtársnő bejelentése az oktatással kapcsolatban. Múlt titkári értekezleten a titkár elvtársaknak meg lett modnva, hogy 4 napos, eógsz napos iksolára küldőjének be javaslatokat. Az elvtársak közül egyedül a Budapesti Harisnyagyár küldött be javasolatot. Kéri az elvtá"sakat, hogy minél előbb küldjék be. És a név mellé jellemzést is küldjonek. Kovács elvtársnő Mep;melltlt hogy a Disz szervezetnek 8o főt kell küldeni iskolára. A fiatalok legjobbjait kell kiválasztani. Ebben a munkában komoly rt segítséget kell adnunk a Disz vezetőségnek. A dísz jövő héten ifi napokat fognak tartani, “éri az elvtársakat, hogy legyenek segítségükre, hogy a Disz teljesíteni tudja azt, amivel a Párt megbízta. Felolvassa, hogy melyik üzemnek, hány Disz tagot kell adni. A Tfthácstól Száll elvtárs. ®ejel«ntése arról, hogy üzemekből választottak ki elvtársakat a légótanfolyamra, vagyis kik lettek kijelölve. Az eivtáreak kit nem találnak alkalmsnak, azt váltsák le és helyette az üze# vagy körzet javasoljon másikat. *z elvtárs kiosztja a titkár elvtársaknak a névsor. Kovács elvtársnő az értekezletet bezárja. K.m.f« ... /^LGo$N\ ^ ^ ^ PfúPr...... /v ^ É, \ R jegyzőkönyv hiteléül: I „ rt ^4® Ji o ^ jsr fl ] Yrá /$/ \T(' <©/. ,.\V* rés / V •'/ rrt' to /\ / *■ r ... " n * 33
