Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.98.a/4)

1950-01-02 - 1950-07-28

I —I

/ Morva th elvtar t '; z ifjú*".. 'r.op':.n kapcsolódik bele . z prR.i i •:«-i g

9 műnké-'- ' - n*kke? siviift mii” en f el s,1 áni ásókat tettek* •#

P ne., el vt--X9 * r.é eve! * értekez' e^en liwsnir né nevei * * ént *- / p—

kor veit ilyen értekezlet utol járt..

Puek- elvtars; ü.• zakí értelmiség müven e■■..ta c et rnrujt únrilin

4,-e méltó r e Ünnepié réhez,

Pzeg eni el. vtáre ; hán.v dcl-ozo ven ..a üzemben ée :.z ecv 'ni verjen.'"* "k. közztP .ennyi ... pártta6,

Surnovjzky elváré; népnevei' értekezleten e beszélték-e .. ház imitáció üt emtérvét.

Uz t’oó elvtárs; ?zt?l ini ziraztk 'lett mennyi veit z egyéni versenyző,

: fel., jár.!-’: ' * most áprilí ? l,-íre ..e^yi ö s •- z eha s onl i t ás céljából. :‘ilyen hiányosságok -.erűitek fel : műszak tle.tt és azokat április 4.-éré hogyan küszöbölték ki*

Rövid elvtársnní kik telieeitették felajánlás-ike.i, „ettek-e ujagb vállalást/

S’ehramm elvtárs vá! e*zcl; a. dclraozók 40%-a tett f ele j -’nl -'-'t, ebből egyéni többi b±igúd és "söpörtes, ©1 párttagság 2/s-d ve*z ré ?zt ' - ver* enyb en» El 1 en t érv ek ké s z ül tek, 7 m in ek k idol ez á: elintézi • alatt áll. Az ifik nem ug”’ dol~ozhak, ahogy kellene.

Tizenöt tető közülük felajánl ást. Vannak olyan üzemrészek, hol még csak ma indult . eg a vunka. ig r nem tudtak ez idáig b ek .pcsolódni •: műnk?versenybe, Rost szombaton volt utoljára népn"veiért ek ez let, -hol vb» 25-sn voltak jelen, Műszaki -'rtekezl etet egvazer tartottak, ?ho! a műszakiak felajánlásaikat vés tét tők.

680 dol/cző van nyilvántartja, rj-rl 33 egyéni versenyző, 24 brigád ven, eb’-ő! 2 200-as• Versenyző k>, 300 ven, ennek 2/3-v. párttag. A népnevelők ma mennek ki házi agitációra területre,

Á sztálini műszak latt 3 egyéni versenyző volt és lemmng's-vbb % 240, de ezt ma már jóv'-1 tül hal .dták. Akik eddig befejezték felajánlásaikat, szakszervezeti napon ujabb felajánl© it tettek.

Hozzászólások!

Szebeni elvtárs; nem let4- ueghatárQzva, hog”' m' t vé ez tek . vezetőségig és 3g”éb értekezleteken. Április 4,-e elgkeszüléti^munkáira tervet készít ettek-e. Milyen határozatokét hoztak április 4,-e vég ünnepié - ível kapcsolatban, milyen szempontokat ...dtak ■ népnevelőknek é 3 milyen :.z ünnepség politikai meg szervezése, A felvonulásra még xx*x el-ké ízületet nem tet+ek mondj a /tor nova zki elvtárs, .-.ért ; emr i túmpónto nem kaptak, A többi titkár se;., kapott rnő is az élőké szüléteket ...egtették, A 180”. a brig-dna.k hogyan történt az átalakulása 200-as brigáddá.

Puskás elvtárs; a Hajógyár kihívásával kapósolatban hogyan állnak a munkával, ez beszámolóból kimaradt, és ".V, határozatáról : am volt sző. Van-e náluk normakérdés, ezért kérdezte.^ hogy a műszakiak bekapcsolódtak-e a munka vers enybe és - f elajánl/okba.

Panoe elvtárs; nem volt szó . » 3-szög ülésről, amiből az tűnik ki, hogv

a vállalatvezet'eé- nem folyt bele ebbe a komoly munkábn, A dolgozók 2, 1/4-éves tervüket 10 nappal el/bb kívánják befejezni,

ez er-y n ötig von könnyű vállalás. A 2, 1 /4 éves tervüket egy kicsit ? 2ovo 6 y"qvx, k6?.n. venni 6 3 4- 0k in10t*b - k 0I ? v ^nn i /z sls * 1/ y 0 v6? t ?rv lat4- ledől-ezett munkanapokat. ’>ny népnevei/ v n ..a üz« • rs.

u ..jrav v--ői ' r- + eg - iér+ n*jv vetlek részt népnevei'.

v-.ü w» • isten.