Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.98.a/4)
1950-01-02 - 1950-07-28
r ~i vozj bőségvsl*1 3 ztó t ángyul? síknek * le folyását *«m * lésig* dói. <•* z«l jük, technikain-':-Ir, egyszerűbb Az*rvsz«ti kjfx-áxxxxxki* kérdé-rank litere pr *bléffiék íRügctt va ' ;ziik éczr« ; *llt.ikum«t. klóay »:•: ej , hegy p«k szülit*fik >Agészség-sc hat ár’:-z*t*k, at; ;-lyek. f.i.gy©.Lembe v; sáv * pártb* ":.7. bírálatát és e c i® © k * 1 ■-© g j o. * • Munka :íí gj*. vit..; s .ra ’s zoló is iitv a-sj >k*t. L iba h #> ry 'tép v »• w is ••» k h s ly s k , • h *? Ix a b * a c _ .; » ba üyülf’u előtt tud J a rssp miről lesz ott szó, »■> *ek következtébe!* «s« tud f-slkévzülnl, quci tud élni « 1 űrt zz©Evezeti sz»-bály*-1:jba* 1 sí e k t« t?* b t j c-yóv-l. ra ilyen tényező rámut*t .-»rra is, hegy itt a vezetőség nem érti meg * gáro Irasakrr.cia kérdését a kritika és önkritika jele*bőségét, » _vír: tök és vezetettek kapc r *l-» tára? a k fontosságát. Eleőrewdü kot c-lesé* >;U»k ti hét, hegy t u d a í;* c i 15 u k, i itt. je 1 s •11 - p a r t d e a » kr óáia a v & z« t c s é gv á 1 * 3 a tó tag gyű .1 é - .<soí5, hegy * tárgyié® az a hely, ahol * párttagok* bbev juk a vazs t©s ri.nden kérdésébe és ezzel a párt pelitixsjs.n^k megvalósibásgban sekK* 1 kezd eme n.y ezőbbé, sekkal ö*t«vék»*y*bbé, a tcfacgwki;„az 1 vize bőivé neveljük párttagjainkat, fokozzuk -z sgész párttá?:® ég akti vi bá .ra? t _ és ezzel növel jk erőinket. ívű -; f •£ ja érteni * párttagság, hegy ciki közvetlenül be Is kell folyni, a a munkába, ha* aeir. akarja, hogy bazpedéc és korhada® legyen a p ár t* » jjt v azat tiilc élatéb**, a veze bcséyvc 1* s z tas as . * Ennek eredménye, hegy A é szár easlvtárs a 1: a műt iparba n _ ne* tűrt? «1, h az újítását *« fogadják el a kazánházi munka magja vitása és meg: könny i~~s tése taré*. Különöse* jól le hét *gitsl«i a 3*Izra*x»_ gyárba*, -hel « d*l« eáók ái*d*a ere jükma rfeszitésével 1 »i.rzn«.k, da > á.íl.y brlrr vezs bés következébe* 6«é»70%-ra taije stik a bervet, műn kéjük nehezebb « i r b «. fe-seni bbbi gyárban, mégis 8o-83 forintot visznek h; za. yik élmunkás elvtársnő panaszolta, hogy öt csupán élmunkásnak csúfolják, mert .hiszen So.- forintot keres egy héten és 75g-rr teljesíti r normá j 't. fel kell tehát hivni a tasá.g figyelmét, éljenek • jogukkal, ue ne az üres sz? vakkal ás frázisok1,:.' 1, hanem konkrét formában. A feladatok világosak, szívós agitációs munkáv.' 1 kell meggyőzni a párttagságot a vezet -ségv 'l’sztás fontosságáról, a taggyűlésen v le résztvétélről, a bírálat és önbirálat szükségességéről, mint pártderaokráoia megerősítésének megerősítésének egyik legaönt bb fegyverér 1. ízért első fel? dalunk a népneveimunka meg javítása • A poli?;ik.' i felvilá ositó műnk? oroszlánrésze o népnevelőkre hárul. Hogyan.fogjunk hozzá ehhez • munkához. Ha a mi titkár elvtársaink csak egy kicsit törődnének a népnevelő munkával, ha ‘ vezetőségi illésen be-számoltatnák a propagandiötáknt, népnevei felelősöket, oktatási felelésüket és ■' többi re sportosokat értekezleteiken elhangzottakról, ha ellenőriznék azx alapszervi népnevei értekez,-ra leteket, h? nyitott szemmel járnának az üzemekben, időközben megnézne egy-egy faliújságot, melyiI: már három hónapja porosodik, h? megnéznék, ho,- y ■ népnevei i füzeteket kiosztották-e má.r, vagy még ott porosodnak a szekrényben, mint : Golumbi:!b: n, v gy hol ol se vitték, mint Aossemsnn gyárban, h; megviz álnák, mint ahogy meg is kell vizsgálni, hogy résztlreaznek-e a reszortfelel "sök z értekezleteken, vagy be se jönnek a prop-gáncs értekezletre, vagy minség ? helyettosok helyettesei ve. znek -észt rajta, lekor biztosan kevesebb munkájuk volna, kör., gébben j; vitt nők ki és ismernék fel z hib’k.'t, mert ütöbb idejük i r r?; ená as zm. elvi irőnyitr sám és nem kuli' cin 'na# bele • sok munte/b? . A ) k"l; omokáci: Megér siféue a bi?’ál? t é- ünblrál" tn? y ,n g o ? zoci lista muní:üversenyben is kifejezé .,t nyer, mert •. zocí"liety mu ve,g ,:,y ■ áümgy.ü: fori".e;!mi ö;ibir**l;-t; , ü á mu I: : .6 'ára. » A szoci? list.'i mun ra verseny kérdése is ■ népnevelőkön kere. ezt ül történik, igy . népnevelő munka átcsoportosítása ás megszervezése,? népnevelőkkel v lé foglalkozás főlcéröéssé válik. Milyen célkitűzéseink legyenek a népneveié- mun ka .átszervezésével ra ;c, ol? éban? 1., .©égne vei műnk; ... i-_..<oliel i színvonalamk emelése, a népnevelő munka lebe f clsz.'raolásr • 2./ népnevei k éivőlo stera s?' és kel.; r; ©;lo;:.:t ' . • ./ népnevelőkkel v ló áll'.'nd- és rendgy.eres fogi' 1 koz ', ’ > ível . iokt ra'.>; , ./ yüprovel' mu ej lene rzé 6 ... merné' vi., . ..röfögi? Ív? a '.''cél í. i .v. juiiu-m:' do.-i ' fobru r lo.-i k m.g •o::s i- :: a ©: v .■ - a sira s; • „jZ ..11 SíOSj .m. "ra ■ ?.. ? . so ío é) b, n , in© e.. c 1? . . . i .. ioc — 1 fonsosebb eszköze a népnevei-' csoportok átszervezése, népnevelő munkánk * |. megjavítás? . f
