Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.98.a/4)

1950-01-02 - 1950-07-28

r~ r “I 9 Surnovszki elvtárs :/Do hány gyár párttitkár/ bejelenti, üzemük dolgozóinak g’ 67%-a tett felajánlást április 4,-ere. Szindikalista jelenség nincs náluk olyan formában, hogy a párton kivUli egyéni versenyzők száma sokkal kisebb, mint a párttagoké. Csornai elvtárs: nyomós okai vannak a kerületi pártszervezetnek, ,.miér c ia.:­hívták ez ü.b. titkárokat is, akik csak mosakodnak de nem mutatnak rá arra, hogy mik a hibák és azokat hogyan kívánják kijavítani. Ala­posan át kell tanulmányozni a szakszervezeti kongresszus határozatát és láthatjuk, hogy a Párt vezető ereje nélkül nem végezhetünk jó mun­kát. Amikor az ü.b, választások is voltak, a Párt a legjobb kádere­ket adta át, de az utóbbi időben megmutatkozott a szindikalista je­lenség és ha jobban elmélyedünk a feladatokban, rájövünk, hogy a pártszervezet nem gyakorol kritikát indok nélkül, tít&idingsr elv társ/Ro s s smann párttitkára/ amelyik üzemben jó a munka, ez a jó politikai munka eredménye. Ok is a Párt jó munkájának köszönhetik, hoey üzemük 3-szor egymás után ólüzem lett. Üzemük dolgozóinak 3%~a nem szervezett munkás. A pártvszetóségi tagok mind termelő munkában vesznek részt és 2 aztahanovista is van köztük, egyedül 0 a függet­­lenitett. Véleménye szerint az m ifjúmunkásokra kell fektetni a fő súlyt, hogy jő szakmunkások legyenek, mert az átképzésük nem lesz­­nek olyan jók és ha lesz, az egy kávésáé jelentékeny része. Üzemük­ben is kb, 2 átképzés éri 0 ak el allO%-ot. Ka lap ipar? bejelenti, hogy üzemük élüzem lett. Hogy csak 21-en vesznek részt szakszervezeti funkcionáriusok a termelő munkában, az az oka, hogy nagyon sokat átminősítettek, másik részük nincs olyan helyen, hogy be tudnak kapcsolódni a versenybe, vagy nagyrészük időbérben dolgo­zik. Király elvtárs P.B, részéről kiegészíti Tóbiás elvtársnő szavait. Valovics elvtárs: a G.F.B.-ben a pártszervezet sokszor az ü.b. munkáját magá­ra veszi, azért néz ez igy ki, mert a pártszervezet előbb kapja meg az utasításokat mint az ü.b., akit igy irányítanak. Jómaga rendsze­resen rész tvesz az ü.b. üléseken. Neszveda elvtárs javasolja a hozzászólások befejezését, elfogadva, ami után " Tóbiás elvtársnő részletesen válaszol a hozzászólásokra. Berkovicsnó elvtársnö a Vöröskereszt nevében üdvözli az elvtáreakat. tízol. a Vöröskereszt munkájáról és annak legfontosabb területéről a^véradás­ról. Céljuk az üzemeken belül és minden vonalon a nagyszámú vérátadók rétegét itaxkáxixajExisixxlrxxkx* bővíteni és kéri az elvtársakat, hogy ebbe a táborba minél több dolgozót szervezzenek be, hogy minél több önkéntes vdrátadó jelentkezzen, akik igazolványt és j elvttónyt kapnak, egyben felhívja a figyelmet arra, hogy a jelentkezőket tüntessék ki, népsizerüsi tsék az üzemekben. Neszveda elvtárs megköszöni az ü.b. titkárok megjelenését és az első napi­rendi pontot lezárja, ami után az ü.b. titkárok eltávoznak. II.napirendi pont, Gogolyák elvtárs: & multhóten titkári értekezletet 4 részre osztva ° tartottuk meg azért, hogy üzemenként, szakmánként ki tudjuk vitatni a K.V, határozatát, hogy munkánkat meg tudjuk javítani, de a várt ered­mény elmaradt. Milyennek kellett volna lenni a vezetőségi üléseknek a K.V. határozata után; a K.V, határozatát mélyen át kellett volna tanul­mányozni és a titkárin hallottakat belevegyitve helyileg alkalmazni, az üzem sajátosságait feldolgozni. Rá kellett volna világítani a saját hibájukra a vezetőségi ülésen, önkritikát kellett volna gyakorolni az ( elvégzett munkában ós kritikát gyakorolni konkrétan, személy szerint egyes elv társak felé. '.7

Next

/
Thumbnails
Contents