Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1955-05-26
r 7 1 Tor-más 37/ elv társ: Elmondja, hogy a T-'aj égy ár patronálja jöoafc iskolájukat. Fe Ivottéi: a Hajógyárral a kapcsolatot, hogy de szeretnek ott adni a Pál utcai fiuk-at" és 600 drb jegyet adtak át. Abból 520 db-ot visszakaptak - azt mondták, hogy nem tudták eladni. 280.—Ft. bevételük lett csak. Felveti, hogy az üzeme let "1 több segítséget várnak. 1 Covács e ly társ nő: Egyetért az eivtarsak azon felvetésével, hogy későn került a jelentés a PVB elé. Véleménye szerint ha áz úttörőtábor nem lesz kész időre - nagy problémát fog okozni a szülőknek, mert nem tudják hová tegyék a (gyermekeket. Helytél innék tartja azt, hogy az üzemek az úttörőtábor céljára most rendezzenek előadásokat, mert nyáron nőm igen látogatják izeket az o h erek. inkább kirándulni mennek. lírikus elv társnő: Elmondja, hegy eredetileg 32 .000 .—F+<. differencia volt, amely b >1 már i 12.000.--Ft- befolyt. Az öz.iví.K. ebben nagy segítséget nyújtott. T így a kezdéshez megvan a pénz, a nyár folyamán kell biztosítani a többi 20 .000 .--■ft-ot. Véleménye szerint a hiányzó összeget biztosítani tudják,.mert a törnegszer•/3zetek rendeznek 1—1 el indust és a 8zabad-';éri színpadon / előadás lesz. A Népfront elnökétől icé rt olyan segítséget - ki kérjen fel néhány hivatásos művészt, akik társadalmi munkában lépnének fel. A tombola rendezése is segítséget nyújtana az uttör^táborozáshoz, különösen akkor, ha a tombola tárgyakat az üzemek adnák. Véleménye szerint a gazdasági alap megteremtés ének kérdéso nagyon eltereli a figyelmet a nevelés kérdéséről. Kéri az elvtársakat, ho y tegyenek javaslatot, hogyan lehetne a nevelést megjavítani még. Sándor elvtárs: Jogosan vetettek fel az elv társak, hogy a DISZ bizottságnál is elhanyagolták ezt a .munkát, nem lett volna szabad az utolsó napokra hagyni az egész táborozás agyét. Véleménye szerint az elhúzódás döntően abból'adódik, hogy a DISZ Bizottság ós az oktatási osztály között nem jó az együtt,működés . Az oktatási osztály politikamentesen dolgozik a peadagógusok - az 1 -azyatók f e le. Elmondja, hogy az Sz .U.K. összehívott egy értekezletet az uttör 5t áboro zás kérdésében, hogy megmagyarázzák 1 táborozás célját - jelentőségét, és azok a munkásszülőle nem jöttek el, akiket legjobban érdekelt volna ez. /Újlaki Tégla, Cshegyi, Békás megyeri téglagyár, stb./ Vázolja, hogy Judák elvtársnő 2 éve dolgozik már ezen a területen ós megbeszélte vele, helyes lett volna felmérni a tavalyi tapasztalatokat és azokat hasznosítani a munkában. Nincs az sem biztosítva, hogy vo-vao legyen a tábor, még hintával som rendelkeznek, játszótér nincs berendezve. Az a Is 5 gyermekcsoport még talál füvet, de a következő c® portoknak már a homokos föld jut. Ezért is nem tudjuk a rnix; táborainkat eléggé népszerűsíteni - széppé tenni. Elmondja továbbá, Jaogy a gyerekeket nem engedik több esetben fürdeni, azt mondják, hogy a fürdő elsősorban a vendégeké. Nagyon pozitívan lehet értékelni a politikai nevel-’ munka sokrétűségét. Véleménye szerint a ha á rozati javaslatok általánosak. Helyes volna meghatározni ki legyen a felelős és a határidőket. f \ ;/;3