Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1955-05-07
P H '* - / \ Üosztonyi elvtárs javasolta, hogy a munkafegyelem megszilárdítását ki kell egészíteni a társadalmi tulajdon megvédésével. Ezt az elvi részbe 1)3 be kell építeni. jzoróka elvtárs javasolta, hogy a termelés területén egy-ogy rászorult te gfonto sabb üzemben kell megvizsgálni a munkát. Javasolta továbbá, hogy az intézkedési tervek teljesítéséről számoltassuk be az üzemeket is. Minden havi összefoglalóban - negyedéves előterjesztésben nem lehet egyébről szó, mint az éves felajánlásokat az üzemek bog yan teljesítették - ez lesz a munka középpontja és az többet jelent, mint egyegy üzemet beszámoltatunk. Fel? etette Szóróka elvtárs, hogy a határidők feszítettek. Biztos, hogy ezen a téren előbbre kell lépni, mert mi nem kulloghatunk az eseímények után, fegyelmet és rendet kell teremteni ebben is u.b. ülés elé nem javasolja vinni a munkatervet, ellenben a P.B. tagjainak küldjük ki, hogy a PVB ezt a munka tervet fogadta el a legutóbbi ülésén és a felső pártszervek javaslatai alapján. Meg kell jegyezni a levélben, hogy az esetleges észrevételeiket közöljék a PVB-al, hogy azokfflk a lehetőség szerint beledolgozzuk. A IJ4. nagyüzem titkárának szintén javasolja megküldeni az anyagot. E lf og adva. j./ napirend: iVi e g h 1 v o t t a k : Hajnal et. Tanács mg.oszt.vezetője Kiczkó et. Bem tsz elnöke Kiss et. PVB mezőgazdasági előadója. Hajnal elvtárs megtartja beszámolóját /Mellékelve/ Euhajda elv társ összefoglalója: A beszámolóból nem kapott a PVB képet hogyan áll ez a munka - nincs előre mutató kpp sem, nincs felvetve probléma - minden mug igazolva van, hogy mi az oka az elmaradásnak. Nem hiszi, hogy ezekkel a beszámolásokkal túlságosán előbbre viszi az osztály a tsz-ek munkáját, hogy mindent igyekszik megmagyarázni és nem veti fel élesen a kérdéseket. A terméshozam taglalásánál nem helyesli Hajnal elvtárs álláspontját. Világos, hogy a mi tsz-einknek többet kell termelni, mint az egyénileg dolgozó parusztoknak. iáiért ? Mert hasonlíthatatlanul több állami segítséget kapnak, mint az egyénileg dolgozó parasztok, hozzájutnak olyan védőszerekhez - műtrágya, stb - , valamint 2.5 millió Ft-ot ruház be néhány tsz-iinlc - . Nem lehet ebbe igy belenyugodni - különösen nem annak az osztálynak, amely azért felel a maga irányitó munkájával. A gazdasági vezetőket úgy irányítsa a tsz-ekben, hogy azok nagyobb termésátlagot érjenek el, mint az 3 érv ént lendolgozó parasztok, mert meg van ennek minden előfeltétele. Nagyobb támogatást kapnak - kollektív munka ereje - egyéni magára van hagyva . Mindent igazolnak, igy nem visszük előbbre a dolgokat és ilyen állásponttal véleménye szerint tagadjuk a szocialista mezőgazdaság magasabbrendüségét. Figyelmezteti Hajnal elv társat, hogy erre nagyon vigyázni kell. ek Hiányolja, hogy nincsen világosan meghatározva azon feladatok, hogy mit kell tenni a tsz-eknek, hogy meghaladja a termésátlaguk az egyéni parasztokét, hogy ne fordulhasson elő olyan szégyenletes eset, amikor a kerület 1 ±1_____ I
