Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1955-04-28
r ■■ n fellépést, a meg nem alkuvást es hogy a nemtörődömséget fel koll számolni*, erélyesen meg kell bírálni nz Ilyen párttagokat pártos) portórtekoaleten, taggyűlésén. Az a része a határozatnak el van iianyagolva. Az ellenséges nézetek ellen nem veszik fel megfelelően a hariot, vannak olyan pártcsooortbizalriiak, aki helytelen - az ellenség által sugalmazott dolgokat terjesztenek, mint pl: legutóbb a Goldbergergy ár hengernyomó alápszervezetében megalkuvó magatartást tanúsítottak, ahelyett, hogy a határozatna* ezt a részét érvényesítették volna. Kimondja a határozat, hogy a pártosoport tagjainak pártmegbizatáaokkal való rendszeres ellátása os beszámoltatásuk feladataik teljesítéséről - a nártoaooort eredményes munkájának alapja. Az a tapasztalat, hogy inkább általánosságban adják meg a feladatot ós számoltatnak be. A A terbííióst akuuályozó tényezők felkutatása terén van fejlődés. Van fejlődés továbbá a munkafegyelem biztosításában a kollektíva területén. A határozat foglalkozik azzal, hogy a párttagokat mog kell bízni egy-ogy pártonkivüli dolgozó politikai - szakmai nevelésével ós rendszeresen a párt '""'faié irányítani felvétel szempontjápol. Véleménye szerint ez a része a határozatnak rendkívül el van hanyagolva. Azért nem megfelelő a mi tagjelőltfelvételi munkánk ebben a munkáskor**!ötben, mely meglehetősen szép eredményeket ér el a termelés terület,én. Kimondja továbbá a határozat a pártosoport- 63 néonevelőmunka szoros egységét. Ezt. úgy értelmezték sok helyen, hogy közös pártosoport- és népnevelőértekezletet kell tartani. A nártosrmorton belül hogyan támogatják - számoltatják be a népnevelőket, ez az egysege a munkának. Elsősorban a kommunista néIdamutatás biztosításával, a párttagság helytállásával - mert ez alapvető agitációs érv - tettekkel maguk utú 1 ragadni a tömegeké t. A kommunisták általános többsége élenjár a munkában - bár még akad, aki nem mutat megfelelő példát. Kimondja a határozat, hogy a pártosoportbizalmiak és nárttagE osooor’tagok tos uao, mint nap sejtsék a népnevelőt a leghutásosabb helyi érvek kldolgozás ában. Őz a resze a dolognak nem megy, ia az üzemi PVB-ok kidolgoznak helyi érvekei uzt elmondjak, de a pártojo port ízzel nem foglalkozik. Megszabja a határozat, hogy a pártosoport rendszeresen számoltassa he a népnevelőket p6rt;aegbizatásuk teljesítéséről és segítő kritikájával emelje magasabb színvonalra a felvilágositó munkát. Sz nem örvényesül, inkább a taggyűlésen számoltatnak be esetenként egy-egy népnév ilőt munkájáról. Leszögezi a határozat, hogy a pártosoport minden tagja maga is a környezetében rendszeresen végezzen agitációs munkát. Ezzel foglalkoznak a púrtosoportok, do hiányosság, hogy ninos megíu tározva az, hogy ki - kinek a neveléséért felöl. Ez tehát a pártosoport- és népneveiŐmunka szoros egysége. Igaza van bognár olvtársnőnek, á rikor azt mondja, hogy fő hiba az, hogy nem a határozat alapján dolgoznak a nértosoportblzalmiak, nem ismerik ezt a határozatot, a legélesebb fegyvert, amelyet ha ismernek - jól tudnak forgatni A határozat, foglalkozik azzal is, hogy a pártbÍzalminak nagy gondot kell fo? ditania az egyes csoporttagok ldiologlai fejlődésére, tanulási föleimének raegazilárditásura. I ____________________________________________________ta ___
