Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1955-01-13
r ... n Az exnortról már beszéltünk a P.B. ülésen és a titkári értekezleten is. Ha most valamiféle lazulás lesz, amikor az évi exoortterv 2.6 /-kai lett | megemelve - ezen múlik nem utolsósorban népgazdaságunk bizonyos egyensúlyának a helyrsállitása is. Legalapvetőbb kérdés tehát ezeknek a teljesítése. További feladat tehát a rendteremtés fegyelemben - takarékosságban - keményebben vezetni - a nolitikai munkát fokozni. Ez az elsődleges és amit | felvetettünk a titkárin és a P.B. értekezleten - a jobboldali elhajlást j fel kell számolni és ki-kj. a maga területén teremtsen rendet, erre kell I nevelni a termelés tisztikarát - a műszakiakat is. [ Hogyan fokozzuk tovább a lendületet: | a januári taggyűléseket, a 10 éves párttqgok találkozóját - amelyet ja[ nuár végéig akarunk megrendezni -, Bpest ÍO éves felszabadulási, vala-I mint a kerület felszabadulási évfordulója alkalmával rendezendő ünnepségeket, a nénnevelőórtekezleteket - amelyek most vannak folyamatban -, a IV.békekongrssszust - mind erre kell összpontosítani. A vita során helyes lenne, ha a PVB tagjai - úgy is mint az adott üzemek ! vezetői elmondanák véleményüket a negyedéves tervvel kancsolatban. i luhajda elvtárs véleménye szerint megvan a biztosítók, a januári és a negyedéves terv teljesítésére. A 2x 10 napos műszaknál felmerülnek olyan kérdések hogyan birjuk„„anyag! gal, hogy kiugró eredmények szülessenek. Pl: a Hajógyár hajóépítő mühej lyóben sem műszakkal, sem műszak nélkül nincs elég munka. Felveti hogyan látja a Hajógyár PVB-a a rendcsinálás kérdését itt. í Kovács Endre elvtárs hozzászólása: ! Á Budapesti P .V ,B . éli smer és ót ós" "kös zönet ét tolmácsolja a III.ker-i í PVB-nak ós kommunistáinak az 195l+-es évi tervek teljesítésében elért eredményért. Nem volt könnyű munka mi tud juk „és ha megfigyelniük az adatokat, akkor lehet látni azt a hatalmas fejlődést és erőfeszítést, amelyet a kerületben dolgozó elvtársak - de Budapest valamennyi elvtársa - elkövetett azért, hogy az 195fi*áves tervet teljesitsük. 11a megfigyeljük i az adatokat azt látjuk, hogy a kerület az éves tervet 101.1+, a IV.negyedéves tervet I06.I - a december havi tervet pedig 109*9 /-ra teljesítette. Sz mutatja azt, hogy milyen erőfeszítéssel - milyen felfejlődő tendenci| ával hozta be azt a lemaradást, amelyet az I.negyedévben az anyag- és | energiaellátásban léve zavarok okoztak a kerület, de egész Budapest munkáj ában. 3gósz budapesti méretekben 195fi*ávi termelési tervünket túlteljesítettük - emelkedett az egy munkásra eső termelési érték ós csökkent az állományi létszám minimálisan, j Szék még csak részadatok, de ha alaposabban akarjuk elemezni meg koll várni a részletesebb adatokat, amelyek alapján más mutatókat is elemezni i lehet: önköltség - anyaghá'iyad - munkabér - termelékenységi tényezőket -3tb. 2-3 napon rendelkezésre állnak ezek az adatok és akkor még alaposabban tudjuk elemezni, hogy milyen munkát végeztünk, j Azt meg lehet állapítani, hogy komoly - áldozatos munkára volt szükség, I hogy az I.negyedéves lemaradást betudjuk hozni. Most fő feladat - amire a Bpesti PVB már felhívta a ker-1 PVB-ok és valamennyi pártszervezet figyelmét - mindent el kell követni az I.negyedévi és a havi tervek teljesítése érdekében, az elvtársak tudják, ha mi az I. negyedévben lemaradunk, akkor hónapokon keresztül azon kell dolgozni, hogy a lemaradást be tudjuk hozni. Most azt szeretnénk, hogy ez a több év óta tartó állapot ne következzen be - ne kelljen az óv hátralévő hó. napjaiban azért dolgozni, hogy a lemaradást behozzuk, hanem a termelés I I •/•<£> f
