Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1955-12-15
I Műhelyükben a fiatalság 99 %“a DISZ tag. Problémájuk továbbá a fiataloknak a helyiség hiánya. Nem tudnak sehol I összejönni, ahol Idejüket jól eltölthetnék. Kéri a helyiség megoldásá-I hoz a segítséget, mert ping-pong asztalt, könyvszekrényt még tarsadal-I mi munkában is meg tudnák csinálni. I A gazdasági vezetőkkel kapcsolatban elmondja, hogy több művezető - köztük Trsszka Lajos is - nem segíti elő a DISZ aktivisták nevelő, ^szervező munkáját, süt gáncsolják'nyomdafestéket nem tűrő szavakat használt Treszka I Lajos. Kéri, hogy a PVB e kérdést alaposabban vizsgálja meg. 1 Komlós elv társ: I Á Hajógyárban a fiatalok közötti nevelő DISZ munka véleménye szerint a | kerületi üzemek között példamutató. Hogy ez a munka hogyan jött létre -hogyan fejlődött - a PVB tagjai nagyrészt ismerik. Ez nem elsősorban a DISZ Bizottság, hanem annak az eredménye, hogy a Hajógyárban legjobban sikerült elérni, hogy társadalmi ügy lett a fiataloké nevelése. Sikeresen használják ki azt a nagy erőt, amely a fiatalságban van. tó Az idősebbek is igyekeznek eryre jobban foglalkozni a fiatalokkal, nagyon sok - a többi üzemek előtt követendő - ötletet valósítottak meg. Véleménye szerint ezért dicséret illeti a párt-, DISZ és gazdasági funkcionáriusokat. I A jelentés azonban véleménye szerint nem tükrözi azt a munkát. Véleménye I szerint a jelentés sokkal alaposabb felkészülést érdemelt volna, a jelen-I tós elég általános, amelyet az is bizonyít, hogy sok kérdés hangzott el a jelentéshez. A válaszok sem voltak helyenként konkrétak. I Véleménye szerint az qlaposabb felkészülés több segítséget nyújtott volna a többi üzemek DISZ munkájához, a napirend színvonalához. I Tóbiás elvtársnő: j Véleménye szerint a K.V. határozat tükrében kellett volna elkészíteni az anyagot, több segítséget adott volna a kerület többi üzemeiben a DISZ munka megjavításához. \ Elmondja, hogy nemcsak a ny elvtanulás terén van nálunk hiányosság, hanem I qs az általános hiányosság, hogy a gyermekek az ipariskolába zömével 6-7 ál' talános iskolával kerültek be , ez kihat a szakmunkájukra is, mert az I alapfogalmakat nem túlságosan ismerik. Véleménye szerint a Hajógyár PVB-ának fokozottabb mértékben kell figyelni I arra, hogy szakmailag hogyan képezik tovább magukat az ifjus szakmunkások I és ezen a téren nyújtsanak segítséget számukra. I A Mókus-utcai klubhelyiséggel kapcsolatban elmondja, hogyha a ker-i DISZ | Bizottság, vagy a Tanács részéről kimennek ellenőrizni, raummusokként foí gadják őket a fiatalok. A hajógyári DISZ Vezetőségen belül nem mindig megfelelő - nem mindig helyes I a politikai állásfoglalás. A DISZ vezetőségnek tovább kell magát fejlesz-I teni politikai és gazdasági téren is és ezt lefelés is meg kell valósítani A fiatalságot általában többféle kérdések foglalkoztatják - termelés, lakás, stb. - Nekünk azonban vigyázni kell arra, hogy ezek nem lehetnek | okai annak, hogy munkafegyelem 03 egyéb téren lazulás következzen be. I Bihari elv társ: | A hazafiasságra való nevelés kérdésével kapcsolatban elmondja, hogy a K.V. ifjúsági munkáról szóló határozata egy sor elvi kérdéssel foglalkozik. | Felveti a cinizmust, az anyagiasságot, a nacionalizmust, stb. Az a meglátása a jelentésből, hogy az ifjúság hazafiasságra való nevelésének kérdó- I se eléggé le van szűkítve arra, hogy jó kedvvel vonultak be a fiatalok, j ^ Hozzá lehetett volna azt is tabbuaxgigyxa tenni, hogy a Hajógyárban nagyon | ’ jól dolgoznak a fiatalok, megmagyarázni a hazafias nevelés kérdését a r a I ” 1 I ^3
