Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1955-01-27
r ... ~í „Az üzemvezetés felmérve az első negyedéves terv teljesítésének .tölteteiéit; 8 erről az üzemi PVB-n beszámolt. Megállapítottuk, kétségkívül az aránylag számszerűleg nem nehéz feladat - nem szabad, hogy blbizakodottá te gyón bermünket és lebecsüljük annak teljesítését, továbbá nemesek a felsőbb , szervek segítségét várva, hanem mindenki a maga területén ereje és tudása legjavát adja az üzem előtt álló feladat maradéktalan teljesítéséért. Az üzemi PVB megállapította, hogy a legkritikusabb a cséplőgép készregyárt...sónak helyzete, mert a faalkatrósz gyártás, még a mai napig sincsen loo fö-osan elintézve. Ki vagyunk tévő annak a súlyos helyzetnek - ha időben nem történik intézkedés - hogy a coéplőgyártás zömével a második félévre zsúfolódik össze, moly ha nem lesz kellőképen összhangba/, hozva tervünkkel, egész 1955 éves munkánkat felboríthatja, és az 1954 évi helyzetet alakítja ki. A legutóbbi állapot szerint Dunakeszi visszaigazolta a tofaalkatreszek megrendelését üzemünknek, de 1955« dec. pl-ro. Ezzel nem vette figyelembe, azt az ütemezést, moly tervünk teljesítéséhez szükséges. A fontiekből megállapítható, hogy a fa kooperáció helyzete még mindig nagyon bizonytalan és igen kicsi a valóazinüsóg, hogy a március hóban tervünkben szereplő 3oo gépet készre tudjuk szerelni, mert ahhoz a szerelést már februárban indítani kellene. Est pedig a jelen körülmények között kizártnak tartjuk. Bár tudomásom szerint a Minisztérium termelési főosztálya miután a fa kooperációs szerződések tisztázva lesznek, az esetleges módosításra a javaslatát meg fogja tenni olyér telemben, hogy vagy csökkenti vagy kiveszi negyedéves tervünkből a cséplőgépet, amivel nem érthetünk egyet, mert ezzel még a népgazdaságnak nem lesz biztosítva kol-lő időben megfelelő számú cséplőgép. A Minisztériumnál; módjában állt és „11 még ma is a szükséges intézkedéseket megtenni. Még mindig tisztázatlan a faalkatrószek vasalása, ugyanis Dunakeszi nem akarja vállalni. Ezenkívül Dunakeszi anyagbeszerzési nehézségekkel küzd. Tekintettől arra, hogy a cséplőgépekhez olsőosztályu fa szükséges, jelen pillanatban csal; másodosztályú áll rendeli;©zésre, /amiből a legyártás nem gazdaságos, mert sokkal több hulladék lesz, ozáltal több fát koll felhasználni és azonkívül a minőségi követelményeknek sem felel meg/. Az üzomon kívüli hiányosságok mellett nem szabad elhallgatni az üzemben móglóvő hibákat sem, mely akadályozhatja a cséplőgépek határidőre történő legyártását. Megállapítottuk, hogy az alkatrészgyártással, melyből az első negyedévben 7oo gépig kell eljutni, h@ oloirányzathoz képest lemaradásban vagyunk /pl. dob,- dobko3ár,~ osztályozó henger/. A lemaradást a legrövidebb időn belül meg kell szüntetnünk. Ennek érdekében a PVB határozatot hozott, hogy a vállalatvezetés pontos intézkedési torvet dolgozzon ki a \ 8 ? lf
