Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.98.a/3)

1955-06-30

r ... ~i >» X X • i.lcl 1' jl 0: i. . • i.; o , ; li i v o t b a k_ Bognár ex. Újlaki rá 1 g,, r jártaira ..ra Erdőay ot. Bocsi úti " 11 Németh eb. Cshegyi " " i óc'y,j eb. í.i. i.i. vj. ..r u a i a . ur a, ■ra.- íreno. e io adó kádár et. ií.M.G. instruktor;:.. | Hozzászólások : K1 ement e 1 vtárs: Egyetért a beszámolóval ós mog kell álla: itani, hogy az h.UTö. pártszervezetének munkája az utóbbi időben fejlő­dést mutat. Ezt a beszámoló és Pócsai elvtárs hozzászólása is tükrözi. A pártélet kezd helyes irányba terelődni. A határozati javaslatokban talál kifogásolni valót, mert^vélemé­nye szerint elég általánosan vannak megfogalmazva, nem tűzi ki azt a persoektiv.it, amin keresztül a tag- és tag je lültf e Ív été 1 munkájút meg lehet javítani. Az első javaslattal kapcsolatban, az alapszervezetek munkáját to­vább kell javítani, csucsvezotőségi ülésre meg kell hivni az alap­­szervi ti ti.. Írókat. Ha az egész vezetőség munkáját akarjuk megja­vítani, akkor az összes vezetőségi tagokat ki kell oktatni, mint ez más üzemekben már megtörtént. Minden egyes vezetőségi tagnak is­mer te tve legyen feladata. Javasolja a vezetőségi tagok reszort szerinti kioktatását. Ez nagyon fontos, mert legtöbb esetben az a tapasztalat, hogy a titkár igyekszik egyedül elvégezni a felada­tokat, mint aki le.jobban ismeri a munkákat. Tisztázni kell a kollektív vezetés elvét is. Ezen a területen sok a hiányosság, egyesek félreér tik,a kollektív vezetést összekeve­rik a kollektív irányítással. Helyes lenne ezt is a javaslatokhoz hozzávenni. A harmadik javaslat az oktatás kérdésével foglalkozik. Itt az a javaslata, hogy a tagjeíöltfeÍv6teli munka megjavítása érdekében feltétlenül arra kell vonni az irányt, hogy a tagjelöltfelvitel szempontjából szárai búsba jövő p rtonkivülieket be kell vonni az oktatásba, mint ezt a K.V. határozata is leszögezi. Üzemi tapasz­talata van arról, hogy náluk is okba ttak pár tonkivülieket, /e ezek nem jöhettek szarni tusba, mint tagjelöltek. A negyedik javaslat a tömegszervezetek munkájával foglalkozik. Itt azt javasolja, hogy' az alapszervek vezetősége kérje számon a szak­szervezettől, a Biok-töl :3 egyéb tömegszer ve ze ttöl, hogy ki. azok, a pártonkivüli aktivük, akik akár a tízalcszervezetben, akár más tö­rne jszervoze eben dolgoznak. Az a tapasztalat, hogy a törnegszerve­se te ken belül sok jo pártonkivüli aktíva van., do ezekkel keveset foglalkoznak. A tönegszervezetek általában nem se ;itik a tag- és tagjelöltig Ív ételi munkát, de ha számonkérik tői ík, akkor ezen :e­­resztül jobban tudják irányítani azalapszervezet munkájút. Komlós elvtns: /Újlaki iügla.y ir/ Az anyag második oldalán fog­lalkozik a tagi g . yel iój k le ;szil a li asával. Megemlítik, hogy a taggyűlésen olyan határozati javaslatot fo [adta: el, a :Ívben le­| i ' ________________

Next

/
Thumbnails
Contents