Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1955-06-23
I1—— .^1 « tj _ 9 ker-i PVB- ia c ; 'rrurrai o; ■ j. jsu.ig-L .nagyon :; h : bt* c i ;. • o ra I •/. uituro •..; - oarts ; !.'V . ; é ?h " • ".vita ; i •ra r,g 0 á 1 tt a ’ a,'> L:.tV: i.1: '■ ' — * 1 : ki0. v l o t ra1 f*r>1 * 1; 1' ■ raí • ; • ’of> ’• is no" van annak ■ vls k J /j. -.c>„ y r /izs 1 ják ■ m •: ? ik-en, }\0 ' '1 )HlU'l'HPy.:.i Hol 1.' T ülne 'i ci dől ÜOZO,: .[' i Ív ut ű ló* .! . ra T v t; it £V párt a.’l a os zorvi vezetőin k tudatává, ho,.;y elsősorban a munkapad mellett dol'Oo/.fal :< ■ -j. erősíteni a pártot * hot no künk mra kell ér tűt •! ; p hatszor v 3 a01 e ck e 1. •’örekodni coll arra ols"sorban, hogy a 2.5-;>0 éves korosztállyal növeljük a párt sorait. II 'adódhat olyan állapot is, hogy ebb''l a korosztálybói kevés van, filmben 2ü-;.K évese ■: vanná túlsúlyban. Ilyon1 >sötben . .ra" közül is 1; io t felvonni a DISZ ajánlatára - amennyiben érdemesek rá. 1 p'rtcsoporöok uunkáját nem régen tárgyalta a ker-i PVB. -íz most van föl# a Tatban, az alapszervezeteknél és a PTO-nak alapkérdése ne akárhogyan vi os ;álj áh 3. j tanácskozzál: mog a pártcsoportok műnk áj ának tartalmi kérdési * é, hanem olyan értelműben, hogy .a párt erősítése kérdését fi yels"1’?véve' rá törnegszervezotekben dolgozó és most létrehozott kommunista aktívák rondjzeresu bős zámoltat ás sir a nagy -qndot kell fordítani . Ha .líndnn üz-ni pártcs oportbizalrai., valamint t öme ;-;s zer vo ze t ekb en '-ol -ózó komrunis ta a tóivá 1 év alatt 1 tagjelölt név-* lés ét vállalja - rom beszélve arról, hogy ra, a vezetőségeknek elsőrendű föladatuk - és ha figy .‘lombé vessz Te a jl térképezést, mely annak a bizonyítását jelenti, hogy vannak bőven akikből lohot növelni kiváló 11 y hált ;ket ón ezeket az int ézi- -‘dóseket vúyre'w*aj tjük, a pártvezet is égek tudatúba bo visszük, nemcsak traogk ét 3 zorozni , ha non mogtudjuk h ár om s z 0 r o z ni a felvételt. Akkor Megtudjuk 0 zt a írunk át juvi ts •>* - többet felveszünk, rai'ht kizárunk. Sőt, mint üzéral kerületnek köt >3 isségü k !.l , il, o.l - 1 ‘á - ' .-Hl á ')'■■■' ra t rj '-.a az idra : 10-IT helyettmáo-at veszünk fel - ram lesz túlzás . Emellett természetesen ne 1 lehet >.lírányigolni a műszaki értei ziség felvételét . Erre továbbra is nagy gondot kell fordítani , v;.l; nint az g géb érte Imi súg /ped agó-usoi:, stb/ foLvételét 3 , akiknek i' Iv-l .ral raagrao > ' ttérbe van' szorítva . Több javaslat han •■•ott el. te Kis ment elvtáirs a pár 10 sopo rtmu nku megjavításává fo 'dal kozott. Erre van határozat. A '.V. I953 .május 29-1 határozata alc-.pjan mo [tárgyaltuk és az ott hozott határozatokat feladat végrehajtani úgy a Hajógyára összes alup- 3 sorvezetőiben, mint a többi pártszervezeteknél. Krausz ulvtárs javasolta - fi gye Íriszt 033 ük a párts zerve zet okot, hogy alapos jegyz ikönyvefc küldjenek be a fogyulai eseteknél. hm elég -;o e .orra úggalvi raj ~ qúiják meg a párttag magatartás .inak körülményeit, ha hibát esi iái. ", a javaslat helyes. Titkári értekezleten nagyon alaposan alá kell hu zni a útó_ tagokkalvaló egyéni foglalkozást, behatóan kell me.yvizs.gálni a fegyelmi lseteket. Katona elvtárs javasolta a pártszervezetek felé me ••határozni a K.V. - a Bpesti PVB és' a ker-i PVB által hozott határozatok végrehajtás .Inak fontossá [át . Ez a titkári értekezleten meg fog történni. „léhes Ívtárs hozzászólásáb a! nagyon sok érték >3 javaslatot - szempontot velőé - fel, am ily nagy seralts é-et jelent ahhoz, hogy a párts zerve zetolc jlőtt világosan tisztázni tudjuk a pártépitus jelentőségét . 'így javaslat mellékelve/ ( Javasolja, hogy a PVB izekkel a kiegészítésekkel - javaslatokkal f cg adja el az anyagot. Elfogadva. f • ^ °
