Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1954-01-21
f— ~ ~___________ r~ -] v ' 1 ‘ / \ -á V ■ ■ \/- 4 -Legtöbb üzemben pártbizottsági, pártvezetéségi ülésen nem tárgyalják mog rendszeresen a kollektiv szerződőst és non. e nnek végr'hajtása tükrében vizsgálják időnként a szakszervezet, illetve a gazdasági v. - zetós munkáját, Ezen a téren van ugyan javutiás, mert pl, a Budapesti Harisnyagyarban a pártbizottság két havonként, az üzeni bizottság havonta, a műszaki vczcí negyedévenként megbeszélik a kollektiv te szerződés helyzetét. Az Újlaki Téglagyárban is novemberben P.B, ülés elé vitték ezt a kérdést, az óbudai Harisnyagy árban a negyedéves beszámolókat pártve z et őségi ülésen tárgyalják meg, A párt szervezőtek ellenőrző munkája azonban még nai kielégítő, A kcr.-i P.B. is hibát köv-41ott el, mert az elmúlt évben rrn foglalkozott kellő súllyal a kollektív szerződések helyzetével. Hely ; s lenne,ha p árts zc rve z a t c ink nemcsak c. kollektív szerződések egyes pontjait vizsgálnák, han.cn azt is, hogy a kolliktiv szerződés végrehajtása miképpen növ- li a munkások ragaszkodását népi demokráciánkhoz, hogyan erősödik az üzerr kben a törvényesség, hogyan mozgósítja a kollektiv szerződés a dolgozókat a vállalt feladatok végte. re hajt ás ára, erő siti-c a kollektív szerződés a fogy: lmot és cz.-k tükrében nézni: az üzem alkotmányává vált-e a kollektív szerződés, . Nagy figyelmet kell fordítani arra, hegy a dolgozókat kollektiv szerződésűken keresztül is a vállalt kötelezettségek elvégzésére neveljük, de ugyanig;/ neveljük fele lőcs égtudatra az igazgatókat és a szakszerv/• zetb;,n dolgozó konmunistálcát is. Az utóbbi kérdésnél hiba, hogy a kerületben egyetlen esetben sem történt fe1elős s égrevon ás a kollektív sz rződest be nem tartókkal szemben# Igen fontos, hogy pártszervezeteink különös figyelmet fordítsanak azokra az üzer-r ászokra-, ahol a kollektív szerződésben vállalt fx 1-.datok te-1 jesitőse lemaradt. Szakszervezeteink a kollektiv szerződ re 1: előkészítésénél az lmült évbor általában, jó munkát vógczt.k, és a kollektív szerződön ismert:tűseken első izben mintegy 90-95 %- jelent meg. Az 1955-as óa második felében azonban befő lé-fordulást tapaszt alt unit oz n a téren a szakszervezeti választások miatt. Most az a feladat, hogy az uj üz: - _ ni bizottságok, nühelybizotts ágok alapvető f; Imitaiok tekintsék a 1 kollektiv szerződő' k végr hajtását a eréig- 'ta -reál- skör.ő alcbivizálásán keresztül, "~7 / ' I • -----—----------------------—--------------------J-* L'~_________________________________ ' mm mr- í - mm | B -- _ _ ""■■MMhmÍ
