Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1954-05-06
r~ p~~\ I •* . — fix I elmaradás volt tapasztania tó - egészen a Bi>esbi párterbekezlety' Rákosi • elvtárs felhívásáig - amikor erőteljesebben kezdtünk foglslkoXai-'e&zel ü kérdéssel. Azt is visszatükrözi az anyag, hogy amig as anyag''takarékosság torén komoly eredménye ke b értünk el, fel kell t ár ni a bérfe %ye-.... lem betartása terén lévő komoly harcunkat. Erre kitért hozzászólásában Hisch elv társ, Bárkányi elvtúrs hozzászólása is kapcsolódik ehhez., ile jmubatkozik, rogy egyes v, igazgatók még nem látják annak jelentőségét, 49 gy milyen kárt okosnak a í íépga zda súg na k ha a bérfegyelem lazulását megengedik. " ) Alapként jó jz anyag, felveti a legfontosabb kérdéseket, de helyesebb lett volna - ha élesebben vetik fel Lemaradásainkat. Egész kerületi viszonylatban. Kerületünkben elsősorban közszükségleti cikkeket gyártunk, annál is inkább lényeges az e téren lévő lemaradásunk. Ezt a hol- i napi aktivá©! is élesen fel kell vetni. Ezzel kapcsolatban szükségesnek tartja 3 Pártbizottságot tájékoztatni ez év 1-ső n.ó. adatairól - összehasonlítva 1955 I.né. adataival, hogy milyen lemaradásunk van a tervtől jcsitós, termelékenység vonalán és a bérkérdésben milyen hibákat követtünk el. 'üzemeink befejezető teljes termelése 1955 I.n.é.-hez viszonyítva I06 fi. Ipari munkások átlagos számaránya , alkalmazottak létszáma 110-112 fi. az is mutatja, hogy az állományi létszám túlhaladta a termelést. 1jmunto kasra eső termelési érték 96.4 fi. Ez súlyos elcsúszást mutat, loo frt. teljes béralapra - teljes termeié;, i érték 86t2 fi volt, ugyanakkor a munkás béralap 126.2 fi, 1-ső negyedévben a teljes béralap 129 fi> 29 fi-al fizettek ki többet vállalataink, nint az elmúlt óv I.-ső negyedévében. A munkások havi keresete 14.8 fi és ha ao ;záveőszük, hogy emögöbb nincsen megfelelő termelési érték, ezzel komoly károkat okozunk Népggzdaságunknak. Lemaradásunk: pamutból 5*ooo bF, kartonból 1/2 millió nF, fiane 11- ből 3/4 millió nF, Ezek országos adatok, azonban ezekben 0 hatalmas lemaradásokban 0 mi kerületünk üzemei is benne vannak. Élesen fel keli vetni, hogy ker-i politikai és gazdasági vezetőink lássák mivel tartozunk Népgazdaságunknak. Igaz, hog-■ igen súlyos tél volt - ennek következtében - adódnak bizonyos objektív nehézségek - azonban most már megvannak a lemaradások behozásának előfeltételei. Ezért sürgősen be kell hozni lemaradásunkat. Fel-vetetbók az anyagban 0 béralap túllépést. Helyes, ha tisztázzák,mint ahogy ezt a K.V., politikai Bizottságon keresetül, Horváth Márton eívta társ és Farkas László elvtársak hozzászólásában feltárt, hogy miből származnak az e téren lévő hibák. Normák fellazítása, 'jogtalan pótidők kifizetése, jogtalanul felsőbb kategóriába sorolások, elnem végzőt? műnka„ ólszámölása. Mint erről Girold elvtúrs is beszámolt az egyik elmúlt Párbbizottsá .i ülésen, hog-y évi 25.000 frt jogtalan bérkifizetést eszközöltek az .i'oxtilkik.gyárban. Vagy a Cshegyi téglagyárban a vezetők szemeláttára 2 ember Vette fel - arai 3 emberre volt megszabva. Es ezt az itteni vezetők nem találták furcsának, csak akkor amikor a ker-i Pártbizottság előtt beszámoltak, üzemenként ezek a lazaságok mus és más bérezést jelentenek. Ez is egyik oka a munkaerő vándorlásnak. II: a hajógyárból a lemezdőniboritók nem akartak átmenni 3 Szállitóberend.gyárába dolgozni l.fioo frt fizetésért, mivel a Hajógyárban 3.000 frt-ot is megkeresnek. Az ilyen dolgokat a többi dolgozók sem nézik jó szemmel és ott állnak a part mellett, ennek felszámolásában. A munkaerővándorlás kérdését megvizsgálva - bebizonyosodik - hogy azok mennek egyik üzemből a másikba akik amúgy is jól keresnek. Nem számit nekik 0 munkából való kiesés, mivel laza a normájuk - gondolják majd behozzák ezt.*Azonkívül az idejük is engedi a lógást. Ezekért a lazaságokért fel kell vetni a felelőséget. Ebben meg van a felelősége felsőbb szervnek is, ugyanakkor meg kell nézni a magunk területén - a gazdasági vezetők, v. igazgató, pártvezetőségek felelősségét’, hogy ezt elnéztek. A kor-i Pártbizottság is teljes mértékben vállalja a felelőséget. Rá kell mutatni a szakszervezet felelőségére is. Sajnos a szakszervezeteink még nem tették magukévá ezért való harcot. Példát hoz fel - kint volt egyik nap az Újlaki téglagyár i.3.ülésén és „eltette a kérdést a szakszervezet vezetője felé , mit kivannak § tenni a munka és bérfegyelem megszilardit. sáért. Azt felelte az elvtars -\ _ ró__________________________________________________________|
