Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1954-04-22
[r 3 19 \ , Bognár elvtársnő javasolta - hogy élesen fel kell vetni azok £:$lé :,o fú/tk- 1 • cionáriusok felé, akik nem tanulnak - ennek hely be Ínségét. Ho.lyPs, . iiu'abban is dönt a Pártbizottság, amit Velki elvtársno javasolt - föjj+czéjIÁ elvtárs felelősegrevönását* Gönczöl elvtárs részéről igen sul^T4 djjfog, hogy mint a kerület egyik legnagyobb vasipari üzemének igazgatója/'- rendkívül elhanyagolja oktatását. A hiányosság nemcsak ebben nyilvápftl meg nála, hanem egyes fontos értekezlet / pártválasztmány,akiva / elhanyagolásában. Előtérbe helyezi - a ker-i Pártbizottság szerint kevésbbó fontosértekezleteken való megjelenést. Gönczöl elvbárson kivül vannak még olyan elvbársak - mint pl: Lengyel elvtárs a Gázgyárból és Belovay elvtárs a Szállítóból , akik egyszer sem jelentek meg a konferenciájukon. Velki elvtársnő javaslatától eltérően célravezetőbbnek tartaná, ha a ker-i pártbizottság megbízná a Titkárságot, hogy Gönczöl elvtársat hivja be és tisztázza vele, mint ker-i Pártválasztmányi tagnak is mi a kötelessége. Beszélje eg vele pártoktatás terén tanúsított helytelen magatartását. A többi elv/társakkal kapcsolatban 1 javaslatot tesz./ mellékelve, / Komlós elvtárs javasolta - helyesen,hogy az üzemek felé kiadott feladatokat üzemi jelleg szerint szabják meg. A téglagyárakban főleg a színvonal terén van javítanivaló. Hogy hány elvtársat vonjanak be ott az okttásba, ezt az agib.prop.osztály kifogja dolgozni, ré Gosztonyi elvtúrs javasolta, hogy az oktatás ellenőrzésére állandó ellenőröket állítsanak be. Ez igen fontos feladat. Az anyagban is szerepel, hogy a PTO és az ágit .prop. osztály munkatársai - a legfontosabb üzemek oktatását ellenőrzik le. De teljesen nem képesek ezek az elvtársak átfogni az összes szemináriumok ellenőrzését, ezért sznkségs, hogy az üzemi pártbizottságok, pártvezetőségek állítsanak be megfelelő ellenőri gárdát. Helyes egyébként a javaslat. Az oktatási munka színvonalasabba tétele érdekében , amikor egy-egy fontos időszerű kérdést tárgyalnak - ehhez adjon segitséget az oktatási osztály. A túl sok értekezlettel kapcsolatban, a Bpesti Pártbizottság megvizsgálta ezt a kérdést - jogosnak találja - és felsőbb szervek felé továbbították. Még döntés nem történt. Egyettért a pártbizottság Bognár elvtárs / Újlaki / javaslatával, hogy nagy gondot kell propagandistáink képzésére fordítani. Javasolta,hogy a szakmai és politikai oktatást kössék egybe, erre nincsen mód. Nem lehet ^ megvalósítani? ez teljesen uj módja lenne az oktatásnak. Ezt a javaslatot úgy módosítana, hogy az Újlaki téglagyár pártválasztmánya, pártbizottsága, a ker-i P.B. qgit.prop.osztálya és P.T.O.-ja munkatársainak hathatósabb segítségével, megfelelően meg kell értetni a pol-i ós gazdasági funkcionáriusokkal a pártokba tás nagy jelentőségét.' Emellett az addigi né 1 nagyobb gondot kell fordítani a szakmai tanulásra is. Eddig az volt a helyet, hogy amelyik elvtars szakmai oktatásra való hivatkozással nem járt el pártoktatásra, egyikre sem ment el.Elsősorban politikailag kell megértetni a pártoktatás jelentőségét. Fennáll az a veszély, hogy egyes elvtársak azért mennek szívesebben el a szakmai továbbképzésre, mert ez jobban biztosítja előmenetelüket. Úgy kell politikailag nevelni az elvtársakat, hogy szakmai továbbképzésüknél ne az előmenetelüket tartsák elsősorban szemelőtt, hanem azt - hogy ezáltal munkájukat jobban tudják végezni, az uj szakasszal kapcsolatos feladatokat megoldani. Bagyura elvtars felvetette, hogy a legjobb erőket kell a kiválogató bizottságokba beosztani. Ez természetesen főfeladatunk. Javasolja, hogy ezekkel a kiegészítésekkel, melyeket Bagyura elvtárs elmondott - az elvtársak javaslataival kiegészítve az anyagot-fogadja el a Pártbizottság - azzal, hogy a holnap tartandó ker-i aktíva értekezlet anyagát is ez képezze„ / Elfogadva. / 20-ik napirend : «/• i _____ _ :
