Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.98.a/3)

1954-02-18

- 14 - I

I

Est maguk a t> árts zc rve se te le is eltűrik. Az c d iigi tapr ást,, l+t tt mutatta , hoy a mgvúl sztott titkároknak - 3 hónap után - Mrixk kf lett emelve. Ebben . kérdésbe a j plritsz-. rve teteink a i mutu fcfelk V.lé;; 6 b rsóget. \; ű

A nuaká.gkáderekét úgy aktivizáljuk, hoy ők 1 'yenek a 1 .gjobb outivúi

o p rfeveze tőségeknek. Ezzel kapcsolatbon oz üzemi pártbizottságok niv—

jük össze oz lvt.rock. t / LEÓ—sok, müve ze tök stb./ os konkrét fclc-ac bok-kol lássák cl őket. 1 jevosl tót tesz./mellék Ive./ Elvi politika i harcban kell rávezetni .a tagságot a. h lyes útra, hogy termelő munkát végző elvtársokot vál sóznak meg titkárnők.

2.-ik napirend:

.. n.i ■Un.il I- ■ ii. ...hmi..! w. H

M e g h i v o t t a k :

Biró László né elv társnő k- r-i Ügyészsó..; vezetője

ileredüs elvturs ker-i Bűnügyi oszt.vez.

Ke Herma nn elvtárs Operatív hely-- ttes.

Biro elvt .js kic ;ószitő je:

A muhkokonyvek kiadására roadelke zás von, akár önkényese..- lép ki as ilrélető, akár felmondanak neki. Fel kell szólítani, hogy ve gye át munkakönyv át ós ho c felszólításra nem veszi át,akkor tarthatja csak vissza az üzem 6 hónapig.

Az önkényesen kilépőkkel kapcsolatosan ujabb rendelkezés szerint csak_ okkor van helye feljelente ni - az önkényesen kilépő dolgozót - ha x tüzetesen megvizsgálják és úgy találják, hogy az üzen részlettervét veszélyezteti a kilépett dolgozó.

Buhajda elvtúrs összefoglalója:

ázüksógeo volt - mint az elve ársok io megállapították - a jelentést Pártbizottság elé hozni. A jelentés elég világos képet adott kerületünkbe a fennálló helyzetről. Lég lehet állapítani van komoly kezdeti eredmény oz ügyészség munkájában. A Tanácsnak ós a Rendőrségnek komoly_segitságet sd már az ügyészi szervezet. Figyelmeztetéseikkelj tanácsaikkal s gitik ós ha kell helyesen óvást emelnek, ha törvénysértés következik be. A legdöntőbb üzemekben ós ahol erre szükség van, megkezdték o különböző vizs. gálátokat, segítséget nyújtanak a mi üzemeinknek. Eze le nyilvánvaló pozito--tiv vonáséi a munkának. Mindamellett azonban még rendekivül sok a te mivaló az ügyészség munkáját illetően.

Az ügyészség munkájának megismertetése céljából több helyes javaslót hangzott"'el. Tény, hogy o dolgozó lakosság széles tömege ra i tudja, hogy egy ilyen szervezet létezik. A tegnapi Esti Budapest helyesen fogl lkozott ■z Ügyészség muak.ij..val és ez is n: gybon hozzásegít ahhoz, hogy 'a lakosság megismerje az Ügyészség jelentőségét.

Nagyon kevés az 58 panasz, ara ly eddig oz Ügyészséghez érkezett, aiertj.eerüle tünkbe a. sok a probléma, a nemtörődömség és sok mellé intézkedés történik vállalataink, a Tanács, - vagy n Tanács beosztottak részéről. Hogy ilyen kevés panasz érkezett - ahhoz egyrészt hozzájárul az is - hogy a Rendőrség épületében van az Ügyészség, de főok az lehet, hogy nem ismerik oz Ügyészség Iá te zését és nem lobjuk annak jelentőségét*

Az elvtársokban - azt hiszi joggal felvetődött - nem-e valamiféle libe-^ rolizmus van az Ügyészség munkáj .bon, a törvénysértésekkel szemben. Biró lvt ..rsnő m. gemliti, mikor ide került .abban állapodtunk meg;,hogy az első időben az ügyészség ne lépjen fel olyan módonj hogy abból nem tudni milyen következmények származnának. Itt valami félreértés lehet, mert a figyelmeztetést első esetben a rendbontókkal szemben keli ol kelre zni. De az, hogy a Közértben kevesebbet mérnek - sulycsonkitás, árdrágítás,a kerület lakossá /inak a megkárosítása és az ilyen kérdésekben nem figyelmeztetni, hanem keményen fel kellett volna lépni és fel kell lépni a továbbiak | b n is.

1 ■ - ;