Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.98.a/3)

1954-11-25

r y I V Azoknak a propagondiotoknak nagyobb része azonban, öleik a követelmények* nek nem feleltek meg, megkülönböztetett segítség mellett sem le; sr.'le al­kalmasai? ilyen munkára. Elemi feltétel pl: az, hogy’ érthetően, v'.lúgosén? i lehetőleg frázisok nélkül te szeljen az ol?i tanita E helyett propagandis - ték sora érthető mondatokat is hehezen dilit össze* Havas elvtárs pl: at Goldbergergyárban szorgalmas© igyekvő elvtárs, minden irodalmat kijegy­­> zetelj de nem tud beszélnie Előadása zavaros? lehetetlen megérteni, hogy mit akar mondania E mellett elvi tévedései? hosszú sorát követi el* Igazuk van azoknak a hallgatóknak, akik nem mennek cl arra a szeminárium­ra, ahol a vezető nem tud választ adni kérdéseikre, vagy azt teszi, amit Hermann elvtárs a Budapesti Hr.risny agy árban. Az elvtárs 10 éves fejlődé­sünkből egyedül azt tartotta fontosnál? mc gkérdezni a hallgatóitól, hogy ,-v. ,az egyes események dátum szerint mikor voltakő Befejezte a "vitát” azzeu 'a kérdéssel, hogy :-"ha-jövőre ennél az anyagnál azt fogom kérdezni, hogy ni volt 1994 XI, 28.-án, akkor mit fognak válaszolni?” Erre kórusban fe­lelték: a II .tanácsválaszt ~'i Megelégedetten fejezhette be a foglalko­zást, hisz még '‘aktualizált" is, Vagy a Hajógyárban Dunavölgyi elvtárs ■ szemináriumán, azért unatkoznak a hallgatók, s csak kötelességből vesznek részt„ nehogy megbíráljál? őket /ezt magul? elismerik/ mert propagandistájuk évik óta százszor hallott dol­gokat ismétel- Vagy István királyról, Dózsáról, 1848-ról, Rákócziról)., Kossuthról, a Tanács-Köztársaságról beszél Dunavölgyi elvtárs, holott ii hallgatói azt szeretnék tudni, -hogy mi a biztosíték arra, hogy az eikövr-—n tett hibák nem ismétlődnek meg.. Nem esődé; ha üzen r. ssenándriumon - elő- • i adás alatt - ki- be járkálnak, egymást szalonáv+al kiná/.gotjók,, házat raj­zolnál?, vagy befőttes üvegbő? barackig3*várt esznek. Az sem csoda, hogy a Vörös-Szikr agy árban a második foglalkozásra jóv >1 ke­vesebben mentek cl„ mint az elsőre* Meg is mondták a velük v ló beazéleg- I tósnél Tihanyi elvtársnőnek, hogy elegük volt a brosúrád- felolvasásából., azt magul? is meg tudjak tenni=/Véleményünk szer..©!. ... többet é;n. ha az­­ilyen haszontalan idő töltés helyett tana1 c-1 • .Ve ..: oc..-.luv";vagy fon­tos határozatokat olvasnáeaál? ív 1 • / Sokan a propagandisták közül az elmúlt ovn-i t; a anyagainak -Ámítására meg­felelők voltak > Hisz évek óta ismétlődő, ngysiku én le egyszerűsített kér­déseket’ kellett magyarázniuk*/ Szocialista iparosítás, mezőgazdaság szocia­lista átszervezése, a Párt stb./ A kongresszusi anyag tanítása azonban en­nél sokkal neheze bos tartalmaz politikai, gazdaságtana /pl: termelési mód,­­NÉP*/ - filozófiai /pl: osztályok# állam, forradalmon/ és történelmi kérdéseket© ,/.-, I­­-J —-----------------

Next

/
Thumbnails
Contents