Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1954-10-28
r n ■ “ - 5 -Rátér; hogy a Bpesti PB keddi határozata 3 főtennivalót szabott meg a ker-i PVB részére, amelyet nekünk a saját területünkre átformálva kell határozatként elfogadni ós végrehajtani. 1./ a r.V. határozatának feldolgozása. 2./ Munkaverseny megjavítása - a termelés fellendítése. 3./ Tanács választások munkájának megjavítása. A K.V. ülése határozatának feldolgozása kezdeti pozitív eredményeket hozott. Azokban az emberekben, akik már tanulmányozták a K.V. határozatát - növeli a bizalmat - a munkákédvet - növeli a Párt politikai egységé^. 1 Azokon az aktívákon, ahol jól feldolgozták az anyagot - az aktíva hangulata javult ós egyes helyeken ugjr jellemzik, hogy valóságos forradalom van az aktívák körében - habár ettől még messze járunk. Kétségtelen - ahol az aktívákat jól előkészítették - vannak kezdeti eredmények ós kezdenek hozzáfogni a konkrét tervek kidolgozásához párt- és gazdasági vonalon. Kerületünkben megtartott aktívák fele jó volt - a pártpolitikai munkával, mint olyan kérdéssel foglalkozott, amely nélkül mi a termelési fqgyatókosságainkat nem tudjuk felszámolni. Hibák ott voltak, ahol egyoldalú termelési kérdésként tárgyalták meg ós elsikkadt az elvi kérdések megértetése, hogy miért kell mindenegyes kommunistának, az aktivistáknak talpraállni. Egyes elvtársak nagyon félnek ezektől az elvi kérdésektől, mert gondolkodást követel, azért inkább csak a termelési kérdésekre szűkítették le. Hiba volt a ker-i aktívától kezdve, hogy a kollektiv vezetést nem hangsúlyoztuk ki . Hiba, hogy aktíváink egyrósze érti csak meg a K.V. határozatát és egyrésze át sem olvasta. Ha pedig' nem tanulmányozzák át - vájjon hogyan akarják mamikévá tenni. Megkérdezték az egyik aktíva résztvevőitől, hogy hányán olvasták a K.V. határozatát és I85 emberből 15 vállalta, hogy olvasta. Legfőbb feladat tehát a K.V. határizatának megismertetése elsősorban a párton belül - a pártaktivistákkal, kommunistákkal - utána a párta nkivüliekkel - megértetni az elvi kérdéseket, az Ipar átcsoportosításának szükségességét, mert nem értik, ha értenék nem lenne ellenállás a közszükségleti cikkek gyártásával kapcsolatban. Meg kell magyarázni,, hogy ez a munkásosztály érdeke, mert még sokan úgy vélik, hogy ez paraszt politika és nem a munkásosztály ügye. Nagy súlyt kell fektetni a tömegek közút t végzett mindennapi politikai inunkéra - az ellenség munkájának elszigetelésére - ezek az utóbbi időben -.1- sikkadtak. Ep.y javaslatot tesz. /:Mellékelve:/ Feladat: ki-ki a maga területén úgy készüljön fel - és ez legyen benne a kiértesíts ésben is -, hogy a konferenciák megtárgyalják, hogy a téves nézetek f hogyan mutatkoznak sajat területükön, milyen politikai munkával tudják ezeket felszámolni, az ipar átállításával kapcsolatban milyen tennivalókat látnak maguk területén és milyen közszükségleti cikkeket tudnak gyártani azon üzemeink, amelyek eddig nem gyártottak - pl: mezőgazdasági fűnek stb. Hogyan áll a helyi anyagtakarókosság - energiatakarékosság - csatlakozás a bpesti felhíváshoz, a szocialista munkaverseny fejlesztése hogyan áll. Hozzáfogtak-e már a rendcsináláshoz gazdasági vonalon. i A párttagság harci kezdeményezésének fokozására - a politikai munka felszitáj sára mi - a párttagság nevelésére mit kívánnak tenni. Mert az a tapasztalatunk, hogy a taggyűlések semmit sem tanultak, megint ugyanaza a sablon ami volt - nemzetközi helyzet - belpolitika- , mintha nem is jelent volna meg a K.V. határozata. Miért nem kényszerűtjiik ki az ala-n- . szervezetek titkáraitól, hogy változtassanak munkájukon, ha máskép nem megy. | ,a6 J
