Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1954-10-22
r ... n tökben fennáll, mert eltűrte ezeket a hiányosságokat,mert mikor az Osztályt vezette jobban harcolt az előttünk álló feladatok végrehajtásáért ós van hozzá megfelelő tapasztalata - itt is elmondott egy csomót, de nem harcolt azért, hogy az Osztály munkájában ez érvényesüljön. A saját felelősségét is felveti, mivel nem biztosította, hogy Komlós elvtárs rendet teremtsen az Osztályon, mert megvan hozzá mindhárom embernek a megfelelő képessége. Ö nem akar átnyúlni, mert helytelen lenne, néha előfordul, de ez hiba - azért van másik két titkár és ha nem iórxik megfelelően ellenőrzik az osztályokat az lesz a következménye, hogy lazaság és helytelen utakra téved az Osztály, A hozzászóló elvtársak részéről rendkívül sok és jo javaslat merült fel - olyan, amelyet nem tud 5 titkár sem pótolni, mert a PVB kollektiv tapasztalata . Ezek a javaslatok, amelyek megvannak az anyagban nem elégségesek ahhoz, hogy az osztály munkáját megjavítsák. Ezért a mai PVB ülés tapasztalata alapján át kell dolgozni a javaslatokat. """ Legfőbb feladat: a K.V. ma megjelent határozatának alapos áttanulmányozása és az egész munkát ennek megvalósítására beállítani. Ez a Párt egységes politikája, amelyért mindenkinek egységesen kell harcolni. Gosztonyi elvtárs javasolta, hogy az árualap nevelése érdekében minden igazgatóval - főmérnökkel kidolgoztatni, hegy a maga területén mit kivan tenni. De ezeket ellenőrizni is kell, mert hiába vannak a tervek, ha nem ellenőrizzük. És addig, amig 1-2 ember nem kap súlyos büntetést - nem tanulják meg, hogy a K.V. határozata nem játék és a végrehajtás terén rendet kell teremteni. Mérni kell a dolgokat, amely az IKO feladata. Klement elvtárs javasolta, hogy a termelési értekezleten, műszaki Konferencián vegyenek részt az IKO részéről. Ez is olyan dolog, amely nincs meg, pedig van társadalmi munkatársa az osztáylnak, akiknek feladatul adhatnák ezeken az értekezleteken való résztvételt is. Hivja fel az Osztály a gazdaságos termelési mutatóknál lévő iiiányosságokra az instruktorok fegyelmét - mutasson rá mi annak az oka ós mit kell tenni. Hajós elvtárs felvetette, hogy háttérbe szorult az igazgatók beszámoltatása és követelik és nemcsak Hajós elvtárs, hanem többi igazgatóink is, mert hozzá vannak szokva a mi funkcionáriusaink, hogy beszámoltassuk etet. A munkában az Osztály a legfőbb kérdéseket találja meg és a cséplőgépgyártás- kultlvátorok gyártása - stb. a legfőbb kérdések közé tartozik. Az Iparigazgatósággal - Minisztériumokkal jobban tartsa a kancsoh tót az Osztály - tartja ugyan most is, de nem elég határozottan ós keményen veti. fel a dolgokat. Előre kell lépni ebben a kérdésben. Nem ismétli amelyeket Komlós elvtárs felvetett, hanem meg kell valósítani ezeket az (3 irányit ás ával? Hauser elvtárs felvetette az észszarüsités kérdését. A felső szervek kénytelenek lesznek ószszerüsiteni ós kevesebb adatokat kérni, de gazdasági poszton lévő vezetőink is nézzék meg a sok látszatembert - különböző felelősöket- ós vissza kell irányítani őket a termelésbe. Erre nem kell külön utasítást adni - ezt a párt már feladatul adta. Ami pedig a Hajógyárban a káderek kirablását illeti - beleszólunk, úgy látszik Gonczöl elvtárs megvadult ós úgy akarja rendbehozni a Dos Hajógyárat, mint tröszt igazgató, hogy tönkreteszi az Óbudai Hajógyárat. Buclimüller elvtárs felvetette, hogy időnként a PTO instruktoraival együtt menjenek ki az üzemekbe az IKO-ról. Helyes lesz ezt megvalósítani. I ! I
