Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1954-10-07
r • n Az anyagban 3zerepel a tömegszervezetek kérdése - úgy látja nem szükséges azon túl erre bővebben kitérni. A szakszervezetek hasonlíthatatlanul jobban látták el feladataikat ós ezért dicséret illeti meg őket. Az M.N.D.Sz. ellenben háttérbe szorult. ffőtanuságként meg kell azt állapítani, hogy a tömegszervezeteknek nem adtuk meg határozottan és világosan főfeladatként saját tömegeik nevelését - meggyőzését - saját aktíváikon keresztül, arra a feladatra - amelyet a párt kitűzött. Ez állandó és legfőbb feladata minden pártszervezetnek, hogy a maga speciális eszközéivel mozgassa meg a saját tömegszervezeteit. Nekünk ezt a munkát figyelemmel kell kísérni és segiteni. Ha ez megtörténik , akkor a Párt nem marad magára ós nem szükül le ez a munka egy-két kinevezett nénnevelöre. Le kell vonni azt a tanúságot is, hogy nem tisztáztuk előre - időben - a párttagokkal és pártonkivüliekkel, hogy kinek - mennyit kell jegyezni. a Nyersolajszivattyugyárban Palcsek elvtárs jól vezeti a pártáiervezetet ós a pártszervezet pedig jól vezeti a dolgozókat - már 2 nappal a jegyzés előtt kivitték, hogy kinek - mennyit kell jegyezni - előre megvívták a ^ csatát és ennek eredménye volt, hogy 300 dolgozut ? nap alatt le jegyeztettek az előirányzatnak megfelelően. Ez olyan tanúság, amelyre a következő kölcsönjegyzésnél rendkívül nagy gondot kell forditani és akkor előre nyerjük meg a csatát. Hogy ez nem igy történt a kerületi üzemekben, a ker-i P.V.b. hibás - nem mondtuk meg világosan, hogy előtte 2 nappal mindenki tudja, hogy mennyit kell jegyeznie. További tanúság a szakmunkások kérdése. Annak ellenére, hogy nálunk nem tudták tartósan megkötni a dolgozókat - de egész Budapesten ez volt a tapasztalat - nagyon kinosan akartak jegyezni ós több helyen visszafogták a jegyzést. Ott voltak nálunk nehézségek, hogy velük meg kellett küzdenünk, hogy úgy jegyezzenek, mint akiknek kevesebb volt a fizetésük. A tanúság az elvtársak, hogy nekünk ezeknek a nevelésére sokkal nagyobb gondot kell forditani ós fel kell számolni azokat a szólamokat, hogy külön kell foglalkozni a sztahánovistákkal ós segiteni kell őket és kérni a segítségüket, de nemcsak a kölcsönjegyzóskor, hanem a sztahánovista körökön keresztül is. ahol nincsen meg a sztahánovista kör - ott létre kell hozni. A szakszervezet erre a jövőben különös gondot fordítson,a sztahánovisták nevelése ne maradjon háttérbe - érezzék azt, hogy az Ö példamutatásuk eldönti az üzem sorsat, a párttag sztahánovistákkal külön kell foglalkozni a pártszervezeteknek. A szakmunkások ilyen viselkedéséhez az is hozzájárult, hogy ott vannak közöttük a jobboldali szocialisták - olyanok, akik a felszaoadulás előtt fasiszta párt tagjai voltak - ós mo3t a párttagság szájtátisága mellett uszít. Ezeket meg kell találni ós ezekkel megfelelően kell beszelni - leleplezni őket, mert ottvannak nemcsak a özállitoban, Hajógyárban, Goldberger gyárban . További tanúság: a kisiparos réteg - amely jelentős számot tesz ki - ós a ktsz nevelése ki van csúszva a kézből. Nem ok nélkül maradtak alatta az előirányzatnak, hanem azért, mert ezekhez nem ér el a párt szava. És meg kell találni a megfelelő módját annak - elsősorban a tömegszervezeteken keresztiül: szakszervezet, M.N.D.Sz., KISOSz, -, hogy ezt a hiányosságot kiküszöböljük. Persze a KIS03z-t is kézbe kell venni, mert ahogy ők nevelik a kisipárosságot az sem megfelelő, mert előfordult az is a d.K. jegyzés agitácibja során, hogy a jegyeztető együtt sirt lejegyeztetondővel. A területi pártmunkásoknak itt nagy feladatuk lesz. Meg kell értetni velük - vigyázat, itt a nép van hatalmon - ők élhetnek, dolgozhatnak, de ezzel szemben elvárjuk, hogy teljesítse kötelességét és ne uszítson a népi demokrácia ellen. Jövőre gondosabban kell a területi agitációt megszervezni - előkészíteni, mert vannak még fogyatékosságok e téren. I •/-© . |% —----------—...—--------------------------------m §
