Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1954-08-26
A harmadik szakasz jlsü föladata a szavaz.- és :• edö " dzotts á ©k létra’, ozása linden kerületbeh - ezek kivalog .kasa. - a leriOrxoso, :io.a vitása . -<nnei: .atár idője: nőve. bor 1. -•>. istsza ma y 5 uagu les . ao ..;a l. :1c - •: :i~ tés-3iCkel javasolja ©fo. .adni a nuna;.tervez, amelyen a P.O. .:-os a jővö heten szeles :Őrben r’og fog tárgyalni . ElfO AidVí . 2./ napirend: íj z őr oka elvt-áré szóbeli beszámolója mell-'kelve. Bovnur elvtar3ng össxe>.ta 1 oa: Az^au/'-usztus l?Ő-i munkaversony nem kellő lendülete - a kor ;russzusi (Piur. :avers onytől való le maradása, nagyon erőtőlj oson ki főj ozásra jutott 'r azokban a mitat ókban is, amelyet néhány nóttol szol üt ismertettün :. horklotünk ipara a júliusi tervet 98.1+ ,k-ra teljesítette. dzOróka elvtars ismertetne azokat az objektív okokat, amelyek gátolták az augusztus 2o-i munkaversony ^kibontakozását, de meg kell állapítani, hogy jó néhány üzemnél ezek a. problémák nem játszottak közre - pl: a Goldberger gyárban nőm volt árvízveszély, mégis 98 ;>ra teljesítette tervét és még ho néhány üzemben nem lehet az árvízzel kapcsolatos problémákat felvetni. Nem lehet 6agadni azonban, hogy néhány üzemben ezek is közrejátszottal . ,npen ezért figyelemmel kell kísérni az augusztusi eredményeket. Helyes, amelyet Sándor elv társ elmondott a az .TJ 4-bán szerzett tapasztalati - iró'l, hogy a nunkaversenyt a termelékenység emelkedés ón keresztül ígérik. Azt hiszi nekünk is kell kezdeményezés eket tenni ilyen irányban. Látni kell azt, hogy a terv nem teljesítése az elovo ellentmond minden olyan dolognak, hogy a munkaversenyben eredményeket érünk el. a dolgozók 30-00 >~a munkaversenyben van papíron és a tervet mégsem teljesítik. A nu odavers mynok szoros Összefüggésben kell lennie a termelékonyseg emelkedosovel - azzal, hogy a dekád-terveket, havi terveket hogyan teljesítjük. Véleménye szerint helyesen jelölte meg oayyura elvtárs a beszámoló ós az au ;. •^2o-i versennyel kapcsolatos hiányosságokat. Úgy néz ki, hogy a pártszervezetek politikai munkajánalc hiánya volt alaptető oka annak, ho-'y a riunkaverseny lemaradt. Ezt ugyan nem lehet általánosítani, de szükséges lett volna ha az Osztály ezeket a tényezőket is beledolgozza az anyagba, a legközelebM Hyor tájékoztatásnál érvényt kell szerezni annak, hogy az osztály pártpolitikai szemszögből vizsgálja ezeket a kérdéseket. Egy sor kérdésben nagyon hasznos tapasztalatokat szereznénk és további útmutatásokat. Ez a rósz hiányzik az anyag,ból ós legközelebb az Osztály ezekkel kiegészítve tárja PVB 3lé az ilyen tájékoztatót, akkor megtudjuk határozni a párts zervezetek és a kommu^ nista párttagok részére a feladatokat. Az osztály feladata, hogy a különböző területei: szakembereivel folytasson I megbeszéléseket, hogy milyen terveik vannak az aug.2ö-i munkaversony továbbvitele érdekében, hogyan állnak a termeléssel, különösen ott, ahol objektív okokat nem lehet felhozni a lemaradással kapcsolatban. A munkaversenyek szervezésénél erőteljesen figyelembe kell venni a verseny konkrétságát. Legyünk túl már azon, hogy számokkal dobálódzunk, legyen ke* vesabb a munka vers enyben résztvevők száma, de az legyen negál..pozott. -él lapítsa meg az Osztály hozzávetőlegesen,, de biztos alapokon - mennyi az t vállalás, amely reális. Azt hiszi az Üzemek vezetésé;gének 'ne.-; van az a lehetősége, hogy ezt konkrétan mérjék. Másik feladat a munkavers e.ny szervez és terén a tartalom javítása, hogy most már .nagyobb mennyiségben legyenek a gazdaságosságra vonatkozó felajánlások. a tdxtilkikószito üzemek közül a Textilkikészitögyár főművezetője küldött I be részletes - konkrét - felajánlást arravonatkozoan hogyan akarja az üzem I \ II. v/'r [ | — «MMW *|
