Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1954-08-12
\r~ - i 1 Forradalmi változások nem függhetnek véletleneken, attól pl; hogy milyen személyiség él abban az időben. Csak a milliós tömeg alkotó ereje, termelő munkája képes fenntartani a társadalom életét és tudományos kutató munkájával előbbre vinni a fejlődést, erejével elhárítani az akadályokat és hatalmas uj alkotásokat létrehozni. A marxizmus''- leninizmus tanítása alapján a kapitalizmus bukása elkerülhetetlen, a termelőerők és termelési viszonyok összeütközése szükségszerűvé teszi a társadalmi átalakulást a régi rendszer széttörését, az uj létrehozását. Ilyen forradalmi átalakuló# megköveteli a tömegek szervezettségét és céltudatos erőfeszítését. Vezető nélkül, aki felismeri a helyzetet és bírja a nép bizalmát, lehetetlen győzelemre vinni a tömegek harcat. 1917-. a Nagy Októberi Szocialista Forradalom idején Lenin és Sztálin elv társak, nálunk 1945-ben Rákosi, Gerő, Farkas stb. elvtársak vezették a harcot. A marxizmus-len in izmus azt tanítja, hogy a történelem menete nem ^ egy-, egy személyiség megszületésétől függ, hanem ha a társadalom megérett egy feladatra, azt többen is felismerik és készek azért munkálkodni. A tömeg maga emeli ki ós támogatja azokat, akik az ő érdekeiket legjobban fejezik ki és legrátermettebbek. Szert tanítja úgy a marxizmus-len in izmus, hogy nem hősök, vezérek csinálják a történelmet, hanem a történelem, a nép emeli ki a vezéreket, még pedig azért, mert Nélkülözhetetlenül szüksége van rájuk. Példa rá, hogy a felszabadulás előtt az illegális munkásmozgalomban részt vett vezetőket a felszabadulás után megválasztották vezetőkké. Természetesen az a tényező, hogy személyszerint kik állanak egy történelmi mozgalom élén, befolyással lehet a fejlődés gyorsaságára,sőt arra is, hogy kisebb vagy nagyobb tévedések, kerülő utak fordulnak-e elő, kisebb, vagy nagyobb áldozattal jar-e a mozgalom előrehaladása, Ezrek és tízezrek élete függhet attól pl: ha opportunista, ellenséges személy a vezető, mint Ti tóék Jugoszláviában. Ezért a vezetők személyére nagy figyelmet kell fordítani. Azonban a fejlődés alapvető menetét; a szocializmus, a kommunizmus győzelmét nem ez a véletlen tényező dönti el. I 2. / Meg kell magyarázni, hogy a személyi kultusz ellőni harc nem a váz: tés, vagy egyes vezetők ellen, hanem egy káros idealista nézet ellen folyik, mely gátolja a vezetés megszilárdítását. A marxizmuslen in izmus kezdettől harcot folytat e tudomanytalan nézet ellen, A , személyi kultusz elleni harcot a K,V. 1953 júniusi határozata előtt elhanyagoltuk. Ezt elősegítették a viszonylag könnyen elért sikereink, anelyoket az ideológiailag még nem elég képzett tömeg kizárólag a vezetők eredményeinek tulajdonított. Miután nem léptünk fal idejében a személyi kultusz ellen, labrakapott az elbizakodottság. | A Z_______________ -•á'ti-A I ------------— — -------------i
