Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1954-07-15
r ~i m tra % / \ fi • / mmn: \ \ 2./ nap1rend: / / jfojr.© :_q ra h i v o fc fa a k '•—. Czeozey elvtársno Bposti Haris ny agy ár PVö titkára Fördös " - " - láncoló vez.tag Bénda elvtárs Textilkikészitőgyár PVB titkára Zombori elvtárs - " - • összerakd vez .tag Kiss elvtárs Textilfestőgyár -15.0 társadr-lmj munkatársa Varúnyi elvt úr a. IKO politikai munkatársa Ezeróka elvtárs kiégés rét; őse: Az anyagban Paris hászlonu riíivezetőnek van Írva es halyesbbiti, hogy segédmüve zet ü. Bog,nár elvtúrs nő összefoglalója: Az okhoz" & kérdésekhez, eiyok a vita során a 2 üzem pártvezetői /:Textilki~ to készitőgyár, budapesti iarísnyagyár:/ részéről felmerültek az anyagra! kapcsolatban. - Ml úgy látjuk az anyag elkészítésében az IKO a felelősségi teljes tudatában, alapos munkát végzett. Az anyag régóta készül - sok olvtárs dolgozott rajta, akik értenek ezekhez a kérdésekhez. ’.setleg fal. lehet vetni hiányosságot az anyag időszerűségével kapcsolatban - mivel 2 ftéfiRF készült - de azt is csak kérdőjellel. Ozeczey elvtársnő elmondotta, hogy meg fogja nézni azokat a kérdésedet, amelyekre válaszolni nem tudott, holott'ezek nem uj kérdések és nem ennek az anyagnak a kapcsán merültek fel, hanem már márciusban a ker-l oártérte - kezleten ós ezután egy sor értekezleten és aktíván, valamint a III.Pártkongresszus is döntően foglalkozott vele, és Czeczey elvtársno ezt csak most a pvb ülés nyomán akarja megnézni - akkor véleménye szerint az osztályt nem illetheti olyan vád ezzel kapcsolatban, hogy helytelen a tájékozódása. ,'i alapjábavéve meg vagyunk arról győződve, hogy a kérdéseknek egyrésze igy van. Kiss elvtárs válasza visszatükrözi, hogy a Textilki kés zit őgy úrban nem átfutás-szerű munkát végzett és egyetért Kiss elvtárssal abban, hogy nem Benda elvtárs és hangsúlyozza, hogy senki személye felé nem irányulnak támadások, benda elvtárssal bognár elvtársnő már előzőleg is beszélgetett ós akkor elmondotta, hogy a pártmunkában lanyhulás következett be, tehát akkor a termelés pártellenőrzése miért ment volna jobban, mint a pártmunka. Azokon a hibákon, amelyet benda elvtárs elmondott - nekünk javituni kell és gondoskodni róla, hogy a segítség visszajusson ahhoz, aki kérte ós akkor nem lesz vizsgálat-jellegű a munkánk és az is a ml célunk, hogy segítsünk ezeknek a kérdéseknek a megoldásában - amelyek 1-2 üzem kivételével mevannak üzemeinkben. Az elvtársak elismerik általában a birálat szükségességét és fontosságát és mikor meghatározott kérdésben kapnak bírálatot akkor nehezükre esik elismerni. 21 kell gondolkozni ezeken a kérdéseken, az anyag elkészítése óta biztos következett be javulás - amelyet mi nem akarunk kétségbevonni -, de biztos, hogy az anyagban felvetettek nagyrészt helytálló és most úgy néz ki a dolog, hogy a PVö segítségét az elvtarsak személyük elleni támadásnak ■ vés zik. Klement elvtárs hozzászólásában és javaslatában nagyon sok olyan módszert mondott el, amelyek célra vezetőiek - az ellenőrzés megjavítást , a beszámoltatás, az intézkedési tervek elkészítése műhelyrészenként határidőre - , hogy necsak beszéljenek az önköltségcsökkentésről a dolgozok, hanem tudjak is mit kell tenni saját területükön. Ezt a módszert ol kell terjeszteni a kerületben. \ ^-----------------------