Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.98.a/3)

1953-05-04

r ~~i- 4 -Pl. az Újlaki Tégiagyárban, Szállitóbcrendozésokgyárában, Csillaghegyi ®áBlagyárban, stb. A tagdíjfizetés torén is komoly hiányosságok vannak, mert még mindig nem érte cl a Disz azt, hog^ a Disz tagság megfizesse a”' tagsági-járulékot. A tagdíjfizetés általában kerületi Viszonylatban', 65* ?o %-os. Komoly hibák tapasztalhatók azon a téren is, hibgy a pártbizott­ságaink, bár az eddiginél a határozat óta többet foglalkoznak a Disszolj­­de cgyrésze csak általánosságban, non tárgyalnak meg mélyen cgy-cgy fon­tos kérdést és a feladatok megadása a Disz számára non minden osetben konkrét. Pl* a Szállitóborendezésekgy árában pártbi zott sági üléson teljes cgószébon tárgyalják ki a Disz munkát, és általában adták meg a felada­tot* De hasonló a Budapesti Harisnyagyárban. Feladatul tüfcték, hogy fo­kozni kell a versenyben való résztévtől, több ifi sztahanovistát kell novolni, jobban kell bevonni a f)±sz tagságot a pártmunkába. Hiba az, hogy a kerületi Disz bizottság sem készül fel nogfolclőon a titkári értekezletxokro, non elég színvonalas és konkrét a beszámoló, és itt is csak áldalánosságban kapják meg a-fc ladatot, kevés nódszerboli sogitsét kapnak alapszcrvazetek munkájukhoz, Ebből adódik az, hogy a~tit* kéri értekezleten 35 üzemi titkárból, általában. 18-2o fő #clcn±k meg, s a' titkárin megkapott feladatokat nem viszik lo a Disz tagságig. A kerület:' Disz Bizottság nem tanítja, nem sogiti eléggé a vezetőségeket, ogy-cgy adat megoldásában, általában szervezéssel foglalkozik, vagy cgy-cgy- kam­pányfeladatban, mint pl. a fémgyűjtés merül ki munkájuk, s enollett ci­narad a politikai novelőnunka, a fiatal kádorck harcra, ház asz őre tettre,* fokozottabb helytállásra való nevoléso. Ez a hiba, hasonlóan mutatkozik meg pártszervezeteinkénél- Isynex-t az ifjúság nevelése helyett nagulc hajt ják'végje, « ö±tfz feladatait. Pl, a Go ldbcrgcrgy árban a Disz oktatás terén a meglévő hibákat non. azon koruaz­­tül számolták fel, hogy a Disz-nok megfelelő módszerbeli segítséget nyúj­tottak, hanem maga a pártbizottság hajtotta végre a fiatalok oktatásba való bevonását és az oktatáson való részvétel biztosítását. Hiba az, hogy az a segítés, ami pártbizottságaink, pártszorvezetcink részéről negnu­­takozik Disz szervezeteink felé, az nem tapasztalható a decentralizált alapszervezotek, a pártcsoportok és népnevelők munkájában. Hiba az is, kogy bár az átadott párttagokat két esetben, pártszervezeteink zömében összehívták, de csak-részbon szabták megfeladatukat és a további munkáju­kat non ellenőrizték. Általában az a tapasztalat, hogy Disz alapszerv zetóink csak titkár­­ri értekezletet tartanak, do a reszortosok, ágit»prop, szerviző, stb, n:‘ csőnek rendszeresen összehívva, s igy non is folyik megfelelően a Disz t ség, az ifjúság aktivizálásán, az .aktívák főleg a szellemi dolgozókból I -AA \ _---------------------------------------------------------------------------

Next

/
Thumbnails
Contents