Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.98.a/3)

1953-01-08

_______

(

2.-lk napirend : 9

Kérdések :

Kutas elvtárs:

Minek alapján állitották össze a munkatervet, a Bpesti Disz bizottság, vagy a ker-i Pártbizottság szempontjai szerint ?

Tóbiás elvtársnő:

Miért nem foglalkozik a munkaterv az általános iskolát elvégzfctek továbbtanulásával?

Hart elvtársnő:

A 6-ik oldal utolsó bekezdésében,, nem érti, hogy miért kezelik súlypontként a Bpesti Harisnyagyárat, akkor amikor vannak ennél nagyobb üzemek is kerületünkben*

Suhajda elvtárs:

Kinek az ötlete volt, hogy rádióskörre 5 főt javasoljanak a középiskolások közül? Reális számok ezek ? Ez az MRSZ-re vonatkozik ?

Vinoze elvtársnő válasza:

Á Bpesti Msz-feől nem kaptak szempontokat, csak Suhajda elvtársiéi. A — Pártbizottság munkatervét is átnézték, Kutas elvtárstól a termelés vonalán kaptak segítséget. A rádióskörre és MRSZ részére ennyi főt kértek tőlük. Elsősorban a Disz vezetőségi tagokat kell általános oktatásba bevonni, ahol még nem végezték el. A Bpesti Harisnyagyárral kapcsolatban az egy elirás lesz, mert ott nincs is 1933-as születésű fiatal.

Nemcsak rádiós körök, hanem motoros és lövész köröket is fognak szervezni. Mikor elkészítették a munkatsvet mindjárt látták, hogy kicsit sok lettde már nem volt idejük arra, hogy egyes póritokat egybevonjanak. A munkatervet az összes bizottsági tagokkal együttesen készítették és úgy érzik, hogy ezek meg is valósíthatók.’

Hozzászólások:

Klement elvtárs:

Amikor átnézte á munkatervet úgy látta, hogy sok feladatot jelöl meg a ker-i Disz Bizottság számára. Véleménye, ha ezeket a feladatokat végre is akarják hajtani, nagyobb lendülettel, kell hogy végezzék a munkájukat. ügy ahogyan a fiatalokat jellemezni lehet. Szerinte feladatul kellett volna kitüzniők, hogy ahol hiányos a vezetőség, betöltsék.'

A munkát csakis káderekkel tudja/ megoldani. Náluk lo olyan Disz vezetőségi tag van, akik csak papíron szerepelnék.Javasolja, hogy ezt nézzék meg.

Hart elvtársnő:

Neki a határidőkkel kapcsolatban az az észrevétele, hogy 1-2 pontban túl hosszú határidőt szabtak meg. Javasolná a Disz káderek beállítását ápr.4.-e helyett, II.l.-re tenni. Ugyanezen az oldalon a 2-ik pontban ezt a határidőt is hosszúnak tartja. A 4-ik oldal 4-ik pontjában mivel nincs munkatársa a Disz bizottságnak, záros határidon.belül meg kell valósitaniok a lo munkatárs beállítását. Csakis igy tudják a munkatervüket végrehajtani. A 8-as pontban helyes lenne meghatározni, hogy az egyes hónapokban hány %-al emelik a tagdíjfizetést,

Bradáos elvtársnő:

Ügy látja", hogy á Disz Bizottság akkor tudja végrehajtani munkatervót, ha a Disz alapszervezetek az ő munkatervük alapján keszitk el munkatervüket. A legutóbbi munkatervüknél is az volt a hiba, hogy nem ellenőrizték a Disz Bizottság részéről, hogy a munkatervük szerint dolgoznake az alapszervezetek vagy sem. Ez döntő, mert igy a segitsógadást ia jobban tudják végezni.

I •/• f *

. ___T I