Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1953-02-12
r - q Ennek következtében milyen eredményeket érnek el? • Taskóné elvtársnő: Milyen a népnevelők és pártbizalmiak kapc3*lata? A Pártbizottságok mennyire tudják mozgósítani a töraegszervozetek agitátorait? Általában hogyan folyik az agitáció a Párt és Kormány határozatok végrehajtásáért? A brigád munkája során megnézte-e a népnevelőket olyan szempontból, hogy nincsennek-e köztük, demagógok? Suhajda elvtárs: A statisztikai adatokból nem tűnik ki, hogy az agitációs gárdának milyen a korszerinti összetétele? A vizsgálatot végző brigád ezekben az üzemekben nem talált semmiféle jó módszert? Hogyan áll az a kérdés, hogy Pártbizottságaink igen gyakran kiveszik az alapszervezetek kezéből a népnevelők irányítását, összefogását? Ujfalusai elvtárs: Milyen a műszaki értelmiség összetétele, vagyis kikből tevődnek össze, akiket bevontak a népnevelői hálózatba? Prieszol elvtársnő válasza: Az eddigi tapasztalatok azerlnt a népnevelők ahol dolgoznak átadják a kapott szempontokat, össz üzemi viszonylatban még nem tapasztalták ezt. . Pol. Biz. határozata óta már van javulás a népnevelői és a pártcsoport bizalmi munka elhatárolása terén. Még fennáll, hogy ninoa meg a népnevelők és pártcsoport blzalmik között az a kapcsolat, aminek kellene lenni. Pártcsoporton belül nem számoltatják bo a végzett munkájukról. A kampány feladatoknál a pártszervezetek Jól mozgósítják a pártonklvülieket• A kerületben az össz népnevelők száma 21oo, 600 állandó pártonkivüli népnevelőnk van. Arról nincs tiszta kép, hogy milyen az agitáció tartalma. A kerületi Pártbizottság minden esetben a Párt és kormányhatározatoknál titkári értekezleten megadja a feladatokat. Meghatározza az agitáoiós szempontokat. Általában a népnevelők az alapszervezetektől nem kapnak külön szempontokat, az elmúlt hetekben ezen a téren már van változás. Pl: termelés terén szemléltető agitáció, oktatásban való mozgósításnál személyszerinti foglalkozás. Nem vizsgáltuk meg az agitátorok korszerinti összetételét. Sok fiatal erő került be az agitációs csoportokba, ezért ezen a téren jelentős változást várnak. Olyan jelenséget nem tapasztaltak, hogy az üzemi Pártbizottságok kivennék az alapszervek kezéből a népnevelők irányítását. A műszaki vezetők közül népnevelő munkát végeznek, műszaki vezetők, mérnökök, a többségét azonban a mesterek, technikusok teszik ki. Már ez is jelentős változást jelent az elmúlt időkkel szemben. Bér la elvtárs: Sok olyan üzem van a kerületünkben, ahonnan 2 hetenként rendszeresen elmennek a népnevelők a népnevelő szobába. Ezen a téren hiányosság van a Hajógyár, Goldberger, Szállitóberendezésekgyára népnevelőinél. Akik a népnevelő szobába elmennek, azok a népnevelők fel is használják az ott hallottakat. A kisüzemeknél is fennáll, hogy nem küldik be rendszeresen népnevelőiket. Beszél azokról az eredményekről, melyeket népnevelőink elértek. Pl* az Esti Budapest újság szervezésénél, Bécsi üti téglagyárban a csoportos agitáoió terén. BÖszél a hiányosságokról is. Fennáll a Hajógyár asztalos műhelyében, hogy a népnevelő értekezletre meghívják a pártcsoport bizalmiakat is. így elmosódik a kétféle reszortmunka. Elmondja, hogy az alapszervezetek nem elég rugalmasak. Amikor kijön egy határozat, megvárják mig ezzel kapcsolatban a felsőbb szervtől megkapják a feladatukat. Hozzászólások: Klemant elvtárs: Náluk"a' népnevelők száma kevés az üzem dolgozóinak számához viszonyítva. Ez súlyos hiba. A Hajógyári Pártbizottság akk/or követett el hibát, amikor 1--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------r t
