Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1953-11-25
f“ I 1 ság elé. Egy elvtárs javaslata soha nem pótolhatja több elvtárs javaslatát. Kovács elvtársnő a ker-i Pártbizottság segítségét kértejhogy a . 2-es alapszervezetükben van egy javaslatuk titkár személyére nezve,azonban ennek az elvtársak itt a fizetése 2-3oo frt-al csökkene. Ebbencsak helyileg találhatnak valamilyen megoldást. Helyileg kell megtalálni azokat az elvtársakat, akiket elő lehet léptetni és titkárnak beállítani. Egyettért azzal, hogy hiba van a munka ellenőrzése terén. A hat. javaslatok gyengék.1-ső javaslatot , mivel a P.B. titkárok többsége itt van, dec. 15.-ig végre kellhajtani. A munka végrehajtásának ellenőrzéséért felelős a PTO. 2-ik javaslathoz annyit, hogy haladéktalnul kezdjék meg a feltérképezést, felmérést azokról, akiket le kell váltani, rátermettség hiányában, politikai megbízhatatlanságuk miatt. Dec. 15-ig kell elvégezni ezt a munkát, nem papírforma szerint, hanem az emberek ismerete alapján. 2 javaslatot tesz./ mellékelve./ Ezután Suhajda elvtárs segítésképpen ismerteti az elvtársakkal a K.V. DOV.27-Í - a titkári beszámolók elkészítése, a vezetőség választások előkészítésével kapcsolatos - határozatát. A határozati javaslatokat a kiegészítésekkel együtt elfogadják, úgyszintén az anyagot. 3-ik napirend: Me ghivottak: Pécsi Imre elvtárs Mechanika párttitkára Csécsei Miklósné elvtársnő Pamutkik. P.B.szerv.titkára Trégel Lajosné " Cshegyi Lenárugyar párttitkara Keszler elvtárs Ó.Kalapgyár párttitkára Varga elvtárs Vörös Szikra parttitkára Szebenyi Jenő elvtárs ker-i P.B. pol.munkatársa. Suhajda elvtárs összefoglalója: Hiányolja, hogy a Pártbizottság az idő rövidsége miatt nem foglalt állást ebben a kérdésben. Ez a kérdés nem választható el a politikai munkától.Hogy ebben a munkában nagyobb eredményt nem tudtunk elérni ez azt jelenti, hogy az utóbbi időben a Párt és a tömegek kapcsolata nem erősödött, hanem lazult. Ehhez járul a politikai tömegmunka hiánya. Megállapítható az is, amire Bognár elvtársnő kitért. A határozat lement az a/'~s lapszeövezetekbe. Számtalanszor feldolgozták a Pol.Biz. IV.12.-i határozatát, megtárgyalták a módszerbeli kérdéseket a titkár elvtársakkal. A ker-i választmányi ülés ezzel kapcsolatos határozatai jók^ azonban a hiba ott van, hogy nem lettek végrehajtva. Fel kell ismerniók az elvtársaknakj hogy a K.V.jun.-i és októberi határozatának végrehajtásával alapvetó változásnak kell bekövetkeznie.Ennek hatása már bizonyos mértékig mutatkozik is. Abban, hogy a pártonkivüliek közül sokan beismerik, hogy ezáltal közelebb kerültek a Párthoz. Úgy is alkalmazzák pártszervezeteink a part politikáját, hogy a pártonkivüliek legjobbjaival erősitik Pártunkat. Fennáll amit Farkas elvtárs az Egyesülési Kongresszuson elmondott, - nem elegendő a tag és tagjelölt felvételi munkában várni, kiülni a kiskapu elé és semmit nem tenni ennek érdekében. Most az a feladat, hogy o Pol.Biz. és a ker-i választmányi ülés határozatait végrehajtsuk. A titkár elvtársak ismerik ezeket a határozatokat, meg van róla feljegyzésük is. Mikor ezek a határozatok ismeretessé váltak megindult a kezdeti munka ezen a téren, majd megint csak elsikkadt az ezzel való foglalkozás. Vannak olyan alapszervezetek ahol objektiv okok állnak fenn, mint a Kalapgyárban, Bpesti Harisnyagyárban. Főhiba azonban ott van, hogy ezek a határozatok nem lettek végrehajtva. Ez visszatérő hiba a ker-i Pártbizottság, ezen belül a PTO munkájában, ahol a munkatársak nem érzik ut felelőssegüket ezért a feladatért. Nincs eléggé velük tudatosítva, hogy a hozzájuk tartozó üzem tagjelölt felvételi munkájáért ők a felelősek. Ez persze nem von le semmit az üzemi titkár elvtársak felelőségéből, mert lehetnek ezen a téren helyi kezdeményezések. Hogy a \ |
