Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.98.a/3)

1953-11-25

r i az anyagban felvetett elvi kérdésekkel* Meg lehet állapítani, hogy az 9 anyagot összeállító elvtársak véleményei általában helyesek. Felveti az anyag a hivatásos forradalmárok kérdését. Ezzel egyettért, de vittatha­­tó kérdés amit a jelentés igy vet felt " A mi véleményünk az, hogy a mai történelmi viszonyok között a Sz.TJ.-ban és a szocializmust epito országokban ilyen fogalmat leszűkíteni függetlenített pártalkalmazottak— ra, helytelen, szektans elhajlásra vezethet." Ide a Sz.U. és népi dem. országok említése mellett a kapitalista iga alatt nyögő kommunisták har­cát is be kell venni, akik sziwel-lélekkel, börtön veszélyét is vál­lalva harcolnak. Ezeket az elvtársakat is nyugodtan besorolhatjuk a hivatásos forradalmár okhoz.Az igazságos és igazságtalan háborúval kap­csolatban, világos a háború a szövetségesek részéről.Az anyag helyesen veti fel, hogy rá kell mutatni, hogy a néptömegek részéről a háború igazságos volt. Klement elvtárs, hogy nem minden propagandista elvtárs érti meg a propaganda munka jelentőségét. Ezt nagyon alá kell huzni es minden egyes propagandistával meg kell értdni, hogy mit jelent az,hogy a Párt 2o-25 elvtárs nevelését rajuk bizta. Sok nehézséget tudnak le­küzdeni, ha erre rámutatnak a titkár elvtársak. Ezt választmányi és titkári értekezleten nagyon alaposan ki kell vinni. Külön kell arról beszólni, hogy nagyjaink milyen propaganda munkát vé­geztek. Mikor a ker-i Pártbizottság behívta azokat a vezető propagandis­tákat, akik sokszor hiányoznak a prop. konferenciáról, akkor elmondot­­ták az elvtársak, hogy eddig nem ismerték fel eléggé ennek a munkának jelentőségét. Hartai elvtárs hozzászólásában kitért arrar, hogy a jelentés az ellenőr­zéssel keveset foglalkozik. Az osztály ezt bátran, önkritikusan vesse fel.Az ágit.prop.osztály most már elég széles aktíva hálózatot épített ki, ha ezeket az elvtársakat jól összefogják^ képesek lesznek feladatai­kat megoldani. Rá kell mutatni a Pártbizottságoknak, hogy ez az ő fgLa­­datuk is. elvtársnak Bognár elvtársnő megadta a választ. A propa­gandistátfj^e^keszülawlE lelkiismeretesen. Ez különösen az alsóbbfoku ok­tatásnál Filozófia,nemzetközi, és politikai gazdaságtan ok­tatási formákra bevontak száma eléggé alacsony. Dec. 31.-ig m©S kell nézni, hogy kiket lehetne ide beosztani. 1 javaslatot tesz./mellékeIve./ Rá kell mutatni, hogy voltak olyanok , akik a szocializmus gazdasági alaptörvényét bemagóltatták, ugyanakkor nem kötötték ezt össze az élet­tel. Ennek a hibának részesei a pártbizottságok, gazdasági, tömegszerve­­^ zeti vezetők is. Ettől a ker-i Partbizottság sem mentes. A propagandis­ták túlterhelésével foglalkozott Balogh elvtárs, Bognár elvtursnó. Ezt alaposan meg kell nézni. Úgy kell leszögezni, hogy a propaganda munkánál kisebb feladatokat ne végezzek a propagandisták / pl:- faliújság fele­lős, csasztuska brigád tag stb./ Az nyilvánvaló, hogy pártbizottsági tag, vagy párttitkár, választmányi tag funkció alól nem lehet felmenteni az elvtársakat azért, mert propaganda munkát is végeznek. Ebben az anyag­ban főleg csak tartalmi kérdésekkel foglalkoznak, nem szabad elfelejte­ni, hogy ezt alá kell támasztani megfelelő szervezeti előkészítéssel. Az ágit.prop.osztályon fel kell számolni a szervezési munkában elkövetett hiányosságaikat. / Pl: utolsó nap megy ki az értesités a konf.-ra, vagy helytelen időpontot adnak meg./ Ezeket a hibákat annál is inkább fel kell számólni, mert az agit.prop.osztályon megfelelő elvtursak dolgoznak, azonban 1-2 elvtárs lazasága veszélyezteti az osztály feladatainak vég­rehajtását, a P.B. munkáját. Mai a függetlenített propagandista beállí­tásán keresztül mé^ több segítséget kapnak az elvtársak a propaganda munka terén. Úgy vélik, hogy Bán elvtársnő ebben a beosztásában l^tja feladatát és olyan munkát fog kifejteni, mely érezhető lesz kerületűnk propaganda munkájában. Az 1-ső határozati javaslat helyes. Vezető propa­gandisták leellenőrzésénél határidő dec.31. Alapszervi propagadistaknal jan.3o.-as határidő megállapítása helyes. A többi javaslatoknál is ha­táridőt és felelőst kell megjelölni.A P.B.ülésen jelenlévő P.B.titkár elvtársakat felkéri, hogy gondoskodjanak arról, hogy üzemükből a behi­vott propagandisták bejöjjenek ennek az anyagnak megtárgyalására. Aki nem tud ezen résztvenni értesítse erről a ker-i Pártbizottságot.Az eddig I -A 3 f :— -L

Next

/
Thumbnails
Contents