Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1953-02-05
—I i Az a hiba fennáll a titkár elvtársak egyrészénél, hogy a titkári értekezletem csak, mint hallgatók vesznek részt és az ott hallott^jó ta• pasztalatokat üzemükben nem hasznosítsál?. Minden taggyűlés után az üzemekben vezetőségi ülésen tárgyalják me^, hogy az elkövetkező hónapban kit fognak felvenni. Még mindig fennáll, hogy a tag és tagjelölt felvételi javaslatokat az utolsó időre hagyják.A titkárok havonta rendszeresen értékeljék a pártonkivüliek munkáját* Ezt össze kell kötni a népnevelők nevelésével, tanítsák a pártcsop. bizalmiakat. Azoknál az üzemeknél, ahol nem tartják be a főételeknél a korszerinti összetételt, érvényesíteni kell a Közp.Vez.határozatát,hogy felelőségre vonják őket. Akik nem hajtják végre a Pol.Biz.határozatát, azokat a titkár elvtársakat fegyelmi elé kell állitani.Nem is beszélve azokról, akik ellenséges elemeket javasolnak. 2,-ik napirend: Kérdések: Fuchs elvtárs: Mivel indokolják az elvtársak, hogy rövid időn belül 125 darab sertés hullott el? Felelőségre vontak emiatt valakit?Bodnár elvtárs a fegyelmi óta változtatott-e hibáján, belátta-e annak helytelenségét? Hartai elv társ: A pártszervezet hogyan ellenőrzi, hogy a termelőszövetkezeti csoport rá a szövetkezeti alapszabályok értelmében van-e vezetve? Klement elv társ: Bodnár párttitkár elvtárs foglalkozott-e egyénileg a párttagjaival azirányban, hogy 17 közül csak 2-en dolgoznak? Tóbiás elvtársnő: A pártvezetőség hányszor számoltatta be Rieder elvtársat munkájáról? Hányszor bírálta meg?Rieder elvtárs milyen segitséget adott a csoport munkájához? Suhajda elvtárs: Bodnár elvtársnak milyen a viszorya a tszcs elnökével?Vannák-e köztük viták? Ha vannak, milyen kérdésben? A pártszervezet titkára tudja-e, hogy a tagság fél Rieder elvtárstól? Mit tettek, vagy mit kívánnak tenni ebben a kérdésben, hogy egészséges viszony alakuljon ki az elnök —® és a tagság között? Hogyan fogja megjavítani munkáját a tszcs párt-_ titkára? Hogyan fogja aktivizálni a vezetőséget és a tagságot? Folyike téli szakmai oktatás a tszcs-ben? A tszcs-ben bent van e még Keresztes, ha igen hogy viselkedik? Mi lett azokkal a sertés gondozókkal,_ akik hanyag munkát végeztek? Milyen a kapcsolat a Tanács mezőgazdasági osztálya és a termelőszövetkezet elnöke között? Mi a véleménye Rieder elvtársnak arról, hogy a tszcs tagság többsége fél tőle? Bodnár elvtárs válasza: A nagyfókii sertéshullás egyik oka volt az, hogy már az anyakocákat betegen vették. így fialás után a malacok is betegek voltak* Napokig feküdtek a piszokban, mikor a hidegre mentek megfáztál?, köhögtek. Orbán-^ cot is kaptak. Másik oka volt, a hanyag kezeles, gondozatlanság. Biliéi és Rénei sertés gondozók részéről. Mikor ezeket leváltották ő ment oda az illatokat gondozni. így némileg éjjel-nappal tartó munkával sikerült csökkenteni az állatok pusztulását. Ez már azonban késő volt. A 2 hanyag állatgondozó felelőségrevonása megtörtént. Biliéit Égyelmi utón kizártál?. A III.ker-i Kapitányságnál? is átadták, a Tanács részéről.Mikor ez az ügy történt akkor fordult elő, hogy annyira belemerült a gazdasági munkába késő éjszakáig is, hogy az oktatását is elhanyagolta. Most azonban már javit ezen, megfogadta, hogy igyekszik bepótolni,a mulasztottakat.A pártvezetőség naponta ellenőriz a tszcs munkáját. Átnézik, mindig a postát is. Felmerült, hogy a Vörös Csillag tszcs-ban valóságos kupeckedés folyik.,Ez azért szükséges, mert a Vörös Csillag I tszes 2 éve a zárszámadásnál deficittel zárult. Ehhez hozzájárult,hogy MMHHI ___ f a
