Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1953-01-22
r l q ■ A felvetett javaslatokkal esettért* m ■ Suhajda elvtárs: Meg lelaet állapítani, hogy a kerületi helyi ipari vállalatok munkájában komoly fejlődés van* Emellett a jelentést és a vita alapján felmerült problémákat vizsgálva megállapítható, hogy a ker-i Tanács Ipari osztálya nem gyakorolt kellő önkritikát. A Pártbizottság elé kerüJLő jelentést a Tanács előtt tartott beszámolójukból vették ki. így ez a jelentés nem olyan behatóan foglalkozik a problémákkal, mint ahogy azokat a P.B* elé kellett volna vinni. Túl szépnek vetik fel az egyes kérdéseket. Az eredmények mellett bátran fel kell tárni a hiányosságokat is. A kiegészítő jelentésnek is megvan a hibája. Annyiban nem ért egyett Kutas elvárasai, hogy az eredményekkel nem kell foglalkozni. Minden kérdésben szükség van az eredmények tézisszerü feltárására, Úgy néz ki, hogy az Áll.Biz. munkájában a fejlődés csak a Tanácson belül mutatkozik meg, az üzemek felé még nem. Meg kell mondani azt is. hogy maguknál a v.-i igazgatóknál / helyi ipari üzemekben / se tisztázott dolo^, hogy mi az ő feladatuk és mi a Tanács feladata. Ezt Garamvölgyi elvtársnő -hozzászólásával támasztja alá. Nem tudják ezek a v. vezető elvtársak, hogy miben kérhetnek segítséget a Tanács Ipari osztályától. Ez a hiba adódik abból is, hogy a Tanács Ipari osztálya és a ker-i Pártbizottság között a kaposolat nem volt meg. 1 javaslatot tesz. /mellékelve./ Az egyes kérdésekben nem fog tiszta képet kapni a Tanács Ipari osztálya, ha osak a v. vezetőket és a műszaki vezetőket hallgatják meg és a dolgozókkal nem beszélik ezt át* Más kerületekkel % tapasztalatcserét folytatni mindig helyes.Úgy gondolja, hogy a kiegészítő jelentés javaslatai alkalmasak arra, hogy a ker-i Tanács Ipari osztályának munkáját megjavítsa. A Tanács Ipari osztályára vonatkozó javaslatok végrehajtásáért a V.B. elnököt tesszük felelőssé. 2,-lk napirend: Tag és tagjelölt felvétaL. Wietecka Perenoné Bp-i Harisnya P.B.tagjel. felv. elfogadta. Musztács Jánosné ” Jöeő hónapban”megnézik újra. ö.Prey Károlyné ” P.B.tagjel.fBlv. elfogadta. Serényi Balázsné ” Még mindösszö 1 1/2 éve dolgozik termelő munkában.Végezze tovább munkáját, mint pkivüli.Későbbi időpontban kérje újra fel'v' vételét. Kenesei Károlyné ” , Jövő hónapban amennyiben az üzem javasol megfelelő korhatárú tjét, megnézi a P.B. felvételét. Szőke I.József Pamutkik. ^ P.B.tagjel.felv. elfogadta. Samus Jánosné ” Meg kell vizsgálni, hogy 194-5-4-9-ig hol dolgozott? A MQM-ban omi volt7 Beck Lajos Szállitóherend. Visszautasítva azzal,ha a legközelebbi taggyűlésen felvesznek 3 megfelelő korhatárút, akkor felveszik. Pál Sándor Textilfestőgy. A pártszervezet vizsgálja meg hogy miért változtatta olyan gyakran munkahelyeit? Miért állitották be 25 éves kora ellenére portásnak? Utána gondolják meg,hogy javasoljék-e. Nagyobb követelményekkel/ gondossággal ft vizsgálják meg a továbbiakban | javaslataikat. I l __ -6 f a
