Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1952-07-03
n Kurt elv tűs: X munkatervben igen sok olyan-pontot lát, amely nem elég konkrét. Pl: a 13-as pontban a minőséget milyen módszerekkel fogják megvalósítani. Erre mozgósítsák a szervezeteket ós a váliiatvezetőket. A 11-os pont még csak most lösz megvalósítva. A 7-es oldalon a 19-es pontot, milyen módszerekkel fogják megvalósítani. Ackermann elvtárs: Ez a munkaterv véleménye szerint rengeteg problémát vet fel, mely nem is célkitűzés, hanem inkább munkamódszer. Egy sor dolgot vetnek fel, de nem tudjál;, hogy mit akarnak e zel elérni) Pof eladat lenne, hogy a begyűjtés munkájában milyen eredménye et akarna!; elérni. A 6-ik oldal 14-es pontjában összekeverik a célt az eszközzél. A nevelés kérdését vetik fel, ami igen fontos az egyes problémák megoldásánál. Itt fel lehetett volna hozni, hogy milyen népnevelő munkát folytassanak ezzel kapcsolatban. Úgy látja, ho© a jelentés végeredményben nem veti fel a problémákat és a megoldandó feladatokat. A 6-os pont már meg van határozva a Fővárosi Tanács által. Nagyon sok pongyola megfogalmazást tartalmaz a jelentés. A munkaterv nem lehet több 5 oldalnál. Legyen benne meghatározott célkitűzés. Nézzék meg a i’égebbi rnuxi:; a törnek ^célkitűzéseit is. Kovotnyi elvtárs válasza: te A begyűjtésre! már megtefték a megfelelő intézkedéseket, elvégezték az előkészítő munkálatokat őzzel kapcsolatban. Gondoskodtak megfelelő tűzvédelmi intézkedésekről is. 2 nappal ezelőtt már meg is indult a cséplés. Lesznek itt is kisebb nehézséges, zökkenők. A gépeket már határidőre megkapták, ellentétben ahogy tavaly volt. Folyamatban van az egyéni agitáció, az egyéni gazdálkodók feló.Kendbehozták a begyűjtési helyeket is, csal; még átvevő dolgozókkal nem rendelkeznek. Kérik á Pártbizottság segítségét, ho©' továbbra is hetenként egyszer beszámolhassanak munkájukról. Már tavasszal megszervezték a figyelő szolgálatot a gyümölcs lepkékkel kapcsolatban. Erre a Földia. Minisztérium is adott ki rendeletet. Különösen a külső területen, Békásmegyer, Csillaghegy stb. helyeken áll fenn'ez e veszély. A 13-as pontban a minőség tekintetében vannak hibák. Ennek a munkatervnek az Összeállítására először kértek fel 4 V.B. tagot. Igyekeztek fi©re lémbe venni azokat a szempontokat, mely cet a Fővárosi Tanácstól kaptak. Az 1-ső oldalon, amire Ackermann elvtárs azt mondta, ho© ki kell ha©ni, azt éppen a Fővárosi Tanácstól kapták meg. A jövőben fokozottabban fogják ellenőrizni a szakmai tanfolyamok elvégzését. Nem látja megvalósíthatónak, hogy 5 oldalra az összes feladatok t letudják rögzíteni. Zentai elvtárs: Egyettért Acicermamn elvtárssal, sok pozitívum van a munka tervben. Azonban nem ellenőrizhető a munkaterv, mert nincs benne konkrét célkitűzés. Emellett, sok felesleges dolgot is tartalmaz. A bevezetést pl: nyugodtan el«is lehet hagyni belőle. Az egyszemélyi felelőséget is jobban ki kell domborítani, a tan esi dolgozók felé. Legyen konkrétan' meghatározva, hogy hogyan fogjál; a 3 hónapos munka tervet megvalósítani, Nem ért egyett a 2-ik oldal 5-ös pontjával. Le kell konkrétan rögzíteni, hogy 3 hónai alatt mennyi kádert akarnak kinevelni. Felhívja az elvtársak figyelmét, hogy nehogy úgy ve©ék, ho© most már az 1-ső lapot teljesen kivegyék belőle, hanem, ho©' úgy dolgozzál; át, ho© egében megadja a feladatokat cs azokat ho©'an tudják megvalósítani. Hiányzik a munkatervből a pedagógusokkal való foglalkoz s és a klérus ellőni harc. Nem ért egyett az összes határidőkkel, sok 'benne a folyamatos. 2 javaslatot tesz. Ne dolgozzál; ki,külön az osztályok munkatervét, hanem a jóváhagyott- munkaterv alapján az osztályok maguk dolgozzák ki a munkatervüket. K ü 1 o .11 félé Jc: ff Tagdíjfizetés állása kor.-ben. * \ t 1 ■ , 1- w***.................... —........................................ ... —-----------------—-------------------------------------------------------------------------------------------------■ v
