Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1952-06-12
r ... ~i l jegyedül az Újlakiban v n ezen a téren hiányosság, A Pamutkik.-oon es | Szállitóberend.-ben az megtörténik. Ki v n százalékaivá a kó'sőrqjövők j számai Az Ü.B.-ben a fegyelmin kivül semmi más intézkedésedet nem | tesznek# A jegyzőkönyvekbe beveszik, de nem politizálnak efoből./ Nem mutatnak rá konkrétan, ho® ez milyen kieséseket okoz Népgazdaságunknak.Az alapszervezetek ritka esetben kapnak feladatokat' a^munkai’ gyeiéin megjavítására. A későnjüvők, va® igazolatlan mulasztók között ko| vés a párttag. Az Újlakiban 5, a Pamutkikészitőben kb. 2. Több esfctben j hoztak már határozatokat a munka megjavítására. A Pamutkik.-ben vadnak ötletes rajzok, melyekkel kigunyoljak a későnjövőket stb. Ennek a pár bizottsági anyagnak feladta volt, ho® a jan, 28.-i határozat óta milyen eredmények, vagy hibák mutatkoznak a munkafegyelem terén. I ■’ A tömegszervezetek nem foglalkoznak eléggé ezzel a kérdéssel. A fegyel| mik amiket hoznak, nem elrettentőek. I Hozzászólások: I Patai© elvtárs: Ök alkalmaznak fe®elmiket a munkafegyelem megjavítására, de inkább a politikai nevelő munkára törekednek, Van egy jó kezdeményezés náluk, e®res brigádok olyan határozatokat hoznak, melyekben kötelezik magú** i kát a műnkafe®elem megjavítására. Arra veszik az irányt, ho® az egész | ^ üzemben ezeken a brigádokon keresztül javítsák meg a műnkafe®elem ké— j dését. Audikovszki elvtársnő: Tgén na®" HTba, Ho® a munkafegyelem kérdését a pártbizottsági ülésen nem tárgyalták meg eléggé. Ezen javulás mutatkozik az üzemben, a művezetők felelőségrevonásával kapcsolatban. Ezentúl arra fognak törekedí ni, hogy ne csak fegyelini jegyzőkönyveket, hanem a politikai nevelő^ munkát is fokozzák a munkafegyelem ellen vétőkkel szemben. Népnevelő | értekezleten, hangos beszélőn is kiviszik. Sokkal szigorúbban fogják | elbírálni az igazolatlan mulasztókat. A pártbizottsági ülésen megbeszél ték, ho® a dolgozók necsak a fizetésnél tudják meg, hogy selejtes munkájuk következtében milyen cső .kenés állt be a bérükben. Előzőleg is beszélnek velük. Várnai olvtársno: ’A'z"elmúlt hónapokban náluk sok igazolatlan hiányzó volt. Elmond e® pél I dát egy notórius hiányával kapcsolatban. Az ilyenekkel foglalkozik a pártszervezet, ugyanígy a művezetőkkel is, kiadták az utasítást a velük való foglalkozásra. Hartai olytárs: j Hók konkrétumot vet fel a jelentés, de hiányólja benne, ho® az anyag csak a legdurvább munkai'egye lem sértést tárgyalja. Nem kapott választ I egyik kérdésére a logósokkal, seLeJt gyártókkal kapcsolatban. Foglalkoznak a dolgozókkal, de csak azokkal akik hiányoznak és nem megelőző munkával mutatnák rá, ho® a munkából való kiesés milyen károkat okoz# A munka közben megtartott értekezet milyen helyteIn, ezt is felemlíthették volna. í Bella elvtárs: ! iá®ettért az anyaggal, ho® külön napirendben nőm tárgyalták megjde Gerő elvtárs beszédét megtárgyalták, ho® naáluk konkrétan a hibák miből aaódták és, ho® mik a feladataik az alap szervezeti titkároknak a műszaki vezetőkkel kapcsolatban. Ezen javítani fognak. A Pártbizottság foglalkozik a munkafegyelem megsértőivel. Itt felhasználják a normarendez ósséL kápcsolatban a kereset csökkenést. Na®Qn 9I van terjedve az üzemükben a különböző családi okok. miatti kimaradás, vagy későnjövés. A Daruban megjelenik 1-1 cikk a normarendezéssel kapcsolatban. Előfordult, hogy olyanokat, akik sokat hiányoznák, pl: a gépműhelyből * szakmunkáról, javító büntetésként letettek udvari munkára. I C •*te' fej I s
