Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.98.a/3)

1952-06-05

r ~ ~iMikor a pártcsoport bizalmiak: kevesebbet fogadnak el, ezzel a Központi m

Vezetőség határozatát nem hajtják végre. Arra re 11 irányítani a munkatársaltat, hogy ezt nézzék. Egyettért Hartai elvtárssal, ho® az éjjeli —szakmányok el vannak hanyagolva. 1 javaslatot tesz. Hámos elvtársnő javaslatával is egyetért. Bányai elvtárssal nem ért egyett, mert ez elsősorban a politikai munka ®engeségét is jelenti. Helyettük mást kellett volna beállítani munkába. Megnézték-e ezt a kérdést, ho® ki mondta, ho® nem akar kommunista lenni. Ezt taggyűlésen is ki kell vinni és iskolát csinálni belőle. Nacsa elvtársat a szervezési osztály vonja felelőségbe, fe®elmi utján. Báres elvtárssal e®ettért, csak azzal nem, ho® versenyt indítsanak a tag és tagjelölt felvétellel kapcsolatban. Nem érti, ho® kerülhetett be a Ezállitóberend. gyárában a pártcsoport bizalmiak közé tagjelölt. Ez visszatükrözi a Pártbizottság ébertelensé^ét és azt, hogy egyáltalán nem ismerik, ho®T alapszervezetükben ki tag es tagjelölt. Ezt sürgősen nézze meg a szervezési osztály. Helyesnek tartja azt a javaslatot, ho®r azoknak a pártbizalmi oknak akik nem vettek részt a szemináriumon , újra tartsanak. A 3-ik javaslatból már van határozat.

4.-ik pontnál megint nincs lerögzitve határidő és felelős.

2«-ik napirendi pont:

Kérdés e k:

<-s Iíurt elvturs kiegészítése:

2 oldalon helyes szó, felméretezett, 3**ih oldalon, haladja. A munkafegyelem lazaságát előidézi, ho® nem biztositják a munka feltételeket.

Bella elvtárs:

Az igazolatlan mulasztások % arányszáma melyik üzemre vonatkozik és mihez van viszonyítva?

Hartai elvtárs:

A Nazarova mozgalom milyen mértékben van elterjedve az üzemben?

Hart elvtársnő:

Mit tesznek a váll.vezetők a munka közben előforduló géphibák elkerülé-se érdekében? ^egnezték-e, ho® miből adódnak ezek?

Bimon elvtárs, Újlaki tégla®ár

Elmondja, ho® azért nem állitanak be 2 műszakot, mert nincs elegendő munkaerő erre Másodszor azért, mert akkor belemennének a csúcsidőbe és csökkenteni kelle a termelést.

Zentai elvtárs:

1-ső oldal, 1-ső bekezdés, 3-© mondába, a termelékenység ezzel kapcsolatban ho®an emelkedett? A 3-ik oldalon az Újlaki tégla®ár igazgatója mivel indokolja a sok hibát. A pártszervezet, va^y a szakszervezet menynyit állított fe®elmi elé, munkaie®elem megsértése miatt? A gépállási időket miért nem ellenőrzik? A termelési osztály mit tesz azzal kapcsolatban? Az üzemi háromszög szó, már nincsen. Konkrétan hány dolgozó csatlakozott az 55o órás mozgalomhoz?

Kurt elvtárs válasza:

Ez az egész üzemre vonatkozik, az állományi létszámhoz viszonyítva. A Nazarova mozgalmat kezdik az üzemek elhanyagolni. A szijszakadások azért vannak, mert a régi szij ok kevésbbé jó teherbíró képességgel rendelkeznek. Ezek lecserélése folyamatosan megy. Tudomása szerint a munkafegyelem elleni hibákért a pártszervezet még nem vont senkit felelőségre, csak a\á Halatvezető es a szakszervezet. Brigád hozta fel, hogy a munkaerőhiány miatt nem tudnak olyan jól dolgozni. Unger elgtársnál fennáll, ho® szeret az objektív nehézségekre hivatkozni, az összes régi gépeknél lévő töréseknél. Komolyabb a&itaciós munkát nem végeznek ezzel kapcsolatban. A mesterek és művezetők sem foglalkoznak u®r a munkafe®elem kérdésével, ahogy kellene. \z 55o órás mozgalommal kapcsolatban már tői”L * *