Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1952-04-10
r~ —I kelést április 3o.-án kell megtenni, a másodikat május 29.-én. Az ágit. I prop. osztály munkamódszerének kitárgyalását junius 5*-re kell áttenni# Hiányzik a tervből a Szervező Bizottság hátározata, melyet kádermun— kánk kiértékelése alapján tett. Ezt is napirendre kell tűzni. Ugyancsak be kell venni a tervbe a szakszervezeti választások kiértékelését Junius 19.-re kell áttenni az átképzősökke 1 való foglalkozás értékelését. Julius 3.-ra a Politikai Bizottság határozatát, a Disz munkára vonatkozóan. A május 15.-i Pártbizottsági ülés 2.-ik napirendje helyett, a tömegszervezetekben folyó kádermunkát kell kiértékelni. Ami pedig eredetileg tervbe volt véve, azt előadás formájában kell kivinni. 2A.-re kell tenni a Szervező Bizottság határozatának megtárgyalását, B helyett a 3.-ik napirendi pontot át kell tenni julius lo.-re. Április 3o.-i Pártbizottsági ülés 2.-ik napirendi pontjául kell venni a szakszervezeti választások kérdését* Junius 5»-re a gépek kapacitásának kihasználását. Junius 26.-ra újra a kádermunka decentralizálását. Hozzászólások: Hart elvtársnő: Arról be szél, hogy már sokszor határozatba hozta a Pártbizottság, hogy egy-ögy munkatársnak legalább 2 napot kell egymásután kint töltenie az "" üzemekben. Elmondja, hogy a szervezési osztályon milyen nehézségeik vannak ezzel kapcsolatban. Jelenleg csak egy munkátársuk van, mert Komlós elvtársnő a termelőszövetkefcetben van, Szekeres elvtárs szabadságra megy, Gsécsei elvtársnő kórházban van. Eddig még nem tudták megvalósítani ezt a határozatot. Puchs elvtárs: Szerinte a munkatervben jobban ki kellett volna hangsúlyozni a Tanácson belül a klerikális reakció elleni harcot. Ugyancsak súlypontként kellett volna foglalkozni a közigazgatás kérdésével. Javaslatot tesz,hogy a Pártbizottság foglalja be a munkatervébe és valósítsa meg, hogy többször hivják be egy-egy előadásra a főmérnököket és az igazgatókat.Ez nagyon jó hatással lenne rájuk. gentai elvtárs válasza: Igaza van Puchs elvtársnak,hogy a Pártbizottság 3 hónapos munkatervében ^ dokkal élesebben fel keli vetni a harcot a klérus ellen. Az iskolai pártszervezeteknek van itt nagy feladatuk. Ugyancsak szigorúan kell fellépni azokkal az üzemi párttitkárokkal szemben, akik csak egy pár embert mozgósítanak a természettudományi előadásokra. Itt különösen naSJ gondot kell forditani a Csillaghegyi területre. A műszaki értelmiséggel való foglalkozást is jobban le kell szögezni. Az nincs a határozatba leszögezve, hogy aki beteg az is 2 napot töltsön kint az üzemben. De a hat rozat azt jelenti, hogy a lehetőség szerint be kell tartani. Az instruktorok munkáját, a külső instruktorok munkájával kell elősegíteni. rie rrnann elvt árs: Hart elvtársnő felvetéséhez azt tenné hozzá, hogy a lehetőség szerint csökkenteni kell az olyan munkákat, melyekkel akadályozzák, hogy a munkatársak hosszabb ideig egy helyre menjenek ki. Aentai elvtárs: Beszél arról a puhaságról, mely az egyes Pártbizotbsági határozatok felé megmutatkozik az üzemi titkár elvt'rsak részéről. A jövőben akik nem hajtják v gre a kerületi Pártbizottság által hozott határozatokat, fegyelmi elé kell állitani és iskolát kell belőle csinálni, a többi elvtárs számára.Azokkal az elvtársakkal szemben, akik a 4 hetes iskolára a javaslatokat a legsürgősebben nem küldik be, fegyelmit indítunk. 1 javaslatot tesz. 2.-ik napirend: l - - _j
