Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1952-03-20
r n . d bs M.D ’.PÜIIoker. Bpcst, 1952. III. 18. Pártbizottság, Készült 18 példányban. • • , Februári tan és tagjelölt fölvétel politikai " "kiért 3ke'lése . * A szervezési osztályra a többi osztályok és a raunkatár■' sak jelentése alapján megállapítható, hogy a februári tag és tagjelölt +0*. r •- felvételnél az üzemek, körzetek és egyéb szervezetek nagyrészeiben javulás tapasztalható. Megmutatkozik az, hogy alapszervezet! titkáraink, népnevelőink az eddiginél sokkal többet foglalkoznak a dolgozók nevelésével és ezen keresztül a tag és tagjelölt felvétellel, rá ' Ezek az eredmények m: graut utkoz ha k a statisztikai kimutatás alapján is abban, hogy mig január Íróban 36 termelő üzem vett fel tag és tagjelöltet, addig februárban 43 tarmelő üzemben vettek fii tagot éa tagjelölteket, de ugyancsak javulás mutatkozik számszerűleg is a f 1 vételekben, mert januárban 61 tagot és 66 tagjelöltet vettok fel, addig februárba n 66 tagot és 79 tagjelöltet vettek fel alópszervez; tcink. Eredmény mutatkozik azon a téren is, hogy n felvételek összetételében is javulás állott be, p 1. javulás mutatkozik a dolgozó rá parasztok felvételében, ami januárban 22 tag és tagjelölt felvétel volt összesen, és ez februárban 31 -re növekedett. Itt megmutatkozik, hogy üzemeink egyre nagyobb súlyt fektetnek a dolgozó paraszt fiatalok nevelésére. A decentralizált üzemeknél is javulás mutat,.ozott pl. a Hajóágy rb a n januárban lo alapszórvc zcte nem vett fel tag és tagjelöltet, nig februárban oz felérő csökkent és 5 olyan alapszervezet volt, ahol nem vettek fel tagot és tagjelöltet. Vagy pl. a Gázgyárban, ahol januárban 5 alapszervezet nem vett fel, február’.;." csak 2. fe ugyanúgy javult e. nos t Pamutkikészitő is, ahol januárban 7 alapszervezet hon vett fel, az februárban csak 2, Ezeket az eredményeket úgy érték cl alops ze rvczc.t c ink, hogy a titkár elvtársak rensze résen agitáci°s érveket kaptak a kerületi népf nevelő szobába, amit ugyancsak átbeszélve a decentralizált titkárokkal I és általában a népnevelőkkel, ? A * - * - — ■ - ■ - „ - ■ ^
