Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.98.a/3)

1952-03-20

Ifró "1

* ... vált őzt b . ala s e'rvez ben, ol nés'hjtví helyezett

| pr opa gandist ák .helyett, más okát állítanak be. autódat t a az r©<pssjrvof bekkel, liogy csak akkor 'állíthatnak be másik propagí . istát, velük

előbb átbeszélik. Az Elméleti fan ács különböző ad választ,

ahonnan a vitás kérdés éppen -felmerül, szóban és Írásban.

. Van egy kiegészítése :

A 2 oldalon a közép káder oktatás terén, de általában az egész oktatá- I si munkában segítenek a Pártbizottság munkatársai. 2 javaslathoz a ha-I - táridő beállítását javasolja: márc.27» Felelős : Schwetter elvtársnő,

hozzászól á 1 :__o_ 3::

Klement elvtárs:

| Pennáll a "felső káder oktatás terén a hiányos, ág.Pártbizottsági ülésen

l - beszéltek is róla, de fegyelmi utján nem történt felelőségrevon ás* Nem

I áll fenn, Hogy V aradi elvtársnak nem nyújtottál; segitséget a noz, hogy'

I elmehessen konferenciáiba. Megbeszélték a művezető vei, hogy én Lje el,

r amit az nog is i ért.Szabó elvtársnak rengeteg az üzemi elfoglaltsága,

| QBt meg nallene nézni ós valamit levonni a válláról.

j Kezei elvtársnő:

fúr sáné alaps zerve zeti titkáruk kérését veti fel, hogy üze >n ősz-,

rá szál; be oktatásra, mert bot.egségé miatt képtelen máshová járni oktatás—

| fo- ra.

hartai elvtárs:

Komoly javulás mutatkozik az oktatási íunkában i határozat óta. ök is előkés sültek, hogy az ápr.4*-i munkaversenyt ;ól betudjál; inditani.Ja- S vasólja# hogy 1-1 prop, rzemináriumvezető elvt rn hóssnljon fel,hogy a

belező ós javasolt irodalomból dolgozzanak ki kérdéseket.... tudják leellenőrizni, lóg; z > Ív társak foglalkoztak-e as irodalommal .Úgy | látja,hogy az anyag túlsót tó an optimista. Hi á ig si.. as a.y ágból oz ellenőr zó. kóránse.

Kovács e Ívtó; áronő :

Az aktiva érte üzletek nagy többse en jól is iker ltek. Azonban a jelentés nem^ hozza ki., hpgy po) ti >en hogyan t ángy alt ók meg a

dec.7.-i határozatokat.Elmondja,hogy pl: a Ezállitöberendezósekben is I r~'ó' .-evese.. voltai; az aktiva értekezleten. A múltkor be szélt Szabó elv—

társsal, .aki elmondotta, ho y az oktatási osztálj nem tudott adni szá- i rtaara útmutatót•

1 “ella elvt.©s:

I Az^aktivájutó: tényleg nem sikerült uy ahogy kellett volna. 6o fő volt

I előirányozva, 5b >ol csak 3'ö-ah vettek f szt« A töb iok rész ni azoltan, reszoen igazolatlanul voltai; távol, ok összehívták a müvezetőket és me gtárgyal bálc ve lük ^feladataikat* A felső oktatási fo. r . volna 1 I . tó' u■-*_• 2 1 iti Partbizotts ne j.ze io ,. o ••• az lökéi kö—

j zül kix nincsenek bevonva oktatás ba, mert t ■ pasztalatból tudja,ho y van

I olyan .mérnök / Klimos /, aki nincsen sehová beosztva,

Ku.ru oly tón _rs :

| móhye szerint a jelenté mutatja me ;, ho yai érték el az jred®*

l nonyouet, ez ■ oktat torén. Az elméleti színvonal emelkedése som mutat-I kozik. Az.^egyik..középfotófcü konferenciát ellenőrizte ós megálíápitotta.hog

I a politikai kérdésé.cet különválasszák a yakorlati ..erdősektől. konferenciák összetétele se. a legjobb. Vonnál köztük . ©k és gyen**

ábbek, akik emiatt kisebbségi érzésből nem mérnek hözzász lni vé ;ig ülik az. egész kouf/ronciát.

j Hermann e1vtárs:

| TT y Tat ja, heg;,' az aktiva /nto közietek általai , jól ©.örültek, a Pamut

l _ — 7 - f

a