Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1952-03-06
r i 9 ölienör zésére fektetik. Az alapismeretiek tanköréne k létszámát neín tudja megmondani, csak a termés zot tudományi előadás sorozatét, itt által.ábah Öo-ioo fő szokott részt venni. A 3 hónapos munka tervüké t 50 %-ban, toljesitették, mert a kádermunkát nem tudták teljesíteni. A Pár t bízottá ági ülésre a me gkapott s.zempontok szerint, helyi viszonyokra alkalmazva készül. Foglalkoznak ugyan a műszaki értelmiséggel, de nem olyan szoros velük a kapcsolat, mint amilyennek kellene 'lennie .iáikor őt a Goldbergörbe helyezték át, rögtön a december havi tervüknél foglalkoztak a Pártbizottsági ülésen. Beszámoltatták a tervosztály vezető jót, a vállalatvezetőt. Majd foglalkoztak a parte söpört ok munkáj ával, termeléssel, áfeirferüáZ, Disz munkájával, pártcsoportok átszervezésével. A Pártbizottsági anyag, elkészítése kollektíván történt.Átbeszélte a szempontokat a Pártbi zottsági tagokkal, .kik aszerint készítették el jelentéseinet•**em tudja megmondani,hogy ki fogadta el Lovrity olvtársat, mert amikor 0 visszajött, már be volt állítva. Ok inkább csak azok .al foglalkoznak/ákiknem vesznek részt a propaganda szemináriumokon. A népnevelő rtekezletet már rendszeresen 2 hetenként megtartják. A pártcsoportokat november óta részér hívták össze. Most térképezték fel őket és az alapszervezeti titkárokkal megfogják beszélni, hogy ki marad meg ebben a funkcióban. A javaslatok végrehajtásában adnak segítségét az alaps zerve beteknek. Példát mond el. Az aiapszerv.-zetelc felé a látogatottságuk hiányos, * rá Hozz á~ s z ó 1 ások: Hámos elvtársnő: A jelentés - nem tartalmazza,ho ;y hogyan foglalkozik a Pártbizottság az ágitációval. 3 alapszervezeti titkárral beszélgettek, akik elmondották, hogy nem kapnak megfelelő segítséget munkájukhoz az üzemi Pártbizottságtól. A kerületi Pártbizottságtól kapott szempontokat általánosságban ismertetik volük és nem helyi viszonyomra alkalma zva. Erre tesz a jövőre vonatkozólag javaslatot.Hiányosság,hogy a propagandisták nem tartják a megfelelő színvonalon-a szemináriumokat. Ez annak tudható be, hogy a képzettségük nem megfelelő. A helyi (anyagok biztosítása terén ki keli küszöbölniük a jelenleg fennálló hiányosságokat. Hartai elvtárs; A 2 jelentés ellentétes, különösen a kádermunkával kapcsolatban.Elmondja,hogy mi minden tartozik a pártépítéshez, úgy látja,hogy Mezei elvtárunő elaprózza magát, igy nem jut elég idője az ellenőrzésre.2-3 műszaki fo értelmiséggel beszélgetett a Goiábergerben, akik elmondották,hogy állandóan doroigol jók őket. Ezen javítani kell, Hogy a munmatérvükét hogyan tartják be, erre nem kapott választ. Kovács elvtársnő: Úgy' látja,hogy a jelentés nem tárja fel a hiányosságokat, nem ellenőrzi eléggé a munkákat ezei elvtársnő, ezt bizonyítja az oktatás ele lős beállítása is.Az üzemben az egyes értekezletek látogatottsága nagyon gyér, ez azért van, mert a Pártbizottságnak nincs meg a megfelelő kapcsolata a dolgozókkal.nem növelik, elég harcossá az alapszervezet! titkárokat. Ezen kell javít ani ok elsősorban. Hiba,hogy taggyűlésben sem vesznék eléggé részt, az üzemi Pártbizottság tagjai-. Kart: elvtársnő: -ügy látja,hogy az oktatás megjavulásához kevés az,ha csak a szemináriumokét ellenőrzik. Szükséges lenne legalább- 2 hetenként összehívni az ágit.prop.titkárokat ér. megbeszélni velük a konkrét feladatokat.A böniegszerve zetek rés.zóre az -llenörzes ne csak esetenként legyen, hanem állandóan, Helyés volna, ha kijelölnék, hogy melyik Pártbizottsági tag vegyen részt a szakszervezeti ülőimen. Varga elvtái-s: Igen font ős volna, 'hogy az üzem vezet.őket is be számóltass ák munkájukról, mert különben elszakadnak egymástól. ■ Hermann elvtárs: I \ --------------------------------------------------------------------------_J
