Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1952-09-04
r ... n 9 * * A III-as alapszervezetből Kiss F. elvtárs, aki most 3 hónapos iskolára * van javasolva, kijelentette, hogy az iskola után őt ide ne hozzak viszsza. ügy néz ki ez a kérdés, mintha törtető lenne. Kérdése, hogy igy javasoljak-e. Mon.;.r elvtársnővel is sokat foglalkoznak, bár helytelen volt, \ hogy az utóbbi taggyűlésen nem merte megbírálni azt a művezetőt, aki nem tesz eleget a párttagsági kötelességének. A Bakró művezető, valóban jó szakember, de a dolgozók hoz való viszonya nem jé. A hengernyomóban egy ifibrigád indult meg, az apretúrában egy egész műszak. Bakró az oka annak, hogy feloszlott, az ifibrigád állandóan panaszkodott rá. -lég lett ez tárgyalva, s újból be lesz indítva az ifi-raüszak. Határozatba hozta a pártbizottság, hogy összehívja az alapszervezeti titkárokat és átbeszéoik a tag és tagjelölt felvételi mánkat. Az ő hanyagságuk volt az is, hogy nem nézték meg azt, hogy a munkatervet hány %-ban hajtották végre. > duhajda elvtárs: A „ Textilt1 es tő gyár pártbizottsága komoly eredményeket ért el az eddigi munkája során, annak ellen.re, hogy a pártbizottság maga nincsen tisztában az egyes„határozatokkal ós ha a ha ározakat ismerné, akkor lényegében nagyobb eredményeket értek volna el. Vannak eredmények az oktatás vonalán, de vannak hiányosságok isi* amelyek abból adódnak, hogy itt sem ismerik kellőéképpen a határozatokat, De ezért nemcsal: a Textilfestő gyár pártbizottsága rá?elölős, hanem felelős a kerületi Pártbizottság is. vannak eredmények a Disz vonalán is, habár ózekeres elvtárs ezt hozzászólásában nem reálisan vetette fél. Persze vannak hiányosságok is. Abban nincs semmi, na a kerületi Disz Bizottság segítséget kér, ivei 6-an nem is tudjál: elvégezni a feladatukat, igy szükség van társadalmi munkatársra. A pártbizo ts g munkájúban mint már mondotta, a fő hiányosság abból adódik, hogy nem ismerik a„párthatározatokát. A fő kérdést, a feladatok ellenőrzését elhanyagolják. Biztosit.ni kell, hopy ezeket a határoz tokát bontsák fel és a pártbizalmiak, népnevelők fele konkrét feladatként szabják meg. Az üzemben végülis a „kommunista, példamutatás, a helyt. 11 ás nem érvényesül. Javasolja, hogy a párhtatározat okát a pártbizottság dolgozza fel, ehhez nyújtson segitseget a szervezési osztály. Nézzék megvisszamenőleg a határozatokat és tárgyalják át. Határozzanak meg záros határidőt, amikor tanulmányozzák át az elvtársak* Időkként hívják össze a űisa—ben dolgozó kommunistákat és értékeljék ki a munkájukat, s szabják meg a további feladatokat. Most egy határozat van arra, hogy akik iskolára mennek, a volt funkciójukba kerüljenek viszráfza, s az iskola ségitségül szolgáljon nekik a további munkájukban. Különfélék. * A pártbizottság politikai munkatársának javasoljuk Béres D.Gábor elvtársat, a ösillaghegyi Téglagyár párttitkára.t A I ártbizottság elfogadta. A„Pártbizottság gazdasági vezetőjének javas Íjuk Gzeczei Györgyné elvtársnőt, a Pártbizottság társadalmi munkatársát. A Pártbizottság elfogadta. * , K.m.f. "ÍW. Á/ í, #••••••••••••••#•••••••••• ^£<4 v • •• y* • • • • • /• •••••••••• jkv. vezető íq 1^1 ff titraár V* 1\J ) TM 1 11 - - •— - *- fa" ' — \_ ra 1
