Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.98.a/3)

1952-08-21

r n jLanul meg van. Az anyag elfogadható, mivel visszatükrözi a munka állá­sát, a hiányosságokat, a fejlődéseket. Hiányosság van a javaslatoknál. - Konk­­rét, operativ határozati javaikat ólat az anyag nem tesz. Az első porutotiál konkrétan meg kell szabni, hogy az elnökség vagy a titkárság adja meg az osztályvezetőknek rendszeresen a szempontokat. A második és harmadik pon­tot javasolja összevonni és kibővíteni azzal, hogy az .Állandó és albizott­ságok tagjaj#hívják meg az osztályvezetőket vagy főelőadókat értkezletre, ahol az anyagokat megt rgyaljak, mielőtt a V.B. elé kerülne. A negyedik ponthoz pedig még hozzátenni, hogy a Tanács elnöksége, vagy titkársága is ellenőrizze a határozatok végrehajtását. Itt Suhajda elvtárs még javasla­tokat tesz. Illnapirendi pont. i Suhajda elvtárs bejelenti, hogy a második na*ifendi ponttal együtt meg­tárgyaljuk a Szervező Bizottság augusztus 12.-i határozatát a kiválogatás­sal kapcsolatosan. Ismerteti a Szervező Bizottság határozatát. Bárnios elvtársnő: A" Szervező Biz'otts g határozatának végrehajtásában meg vannak hiányosságok. 3 főleg a propagandistái: kiválogatásánál. Alapszervezeteinl: még nem értet­nék meg, hogy képzett, politikailag megbízhatókat kell beállítani propagan­da munkára. Ezek a hiányosságok menetközben ki lettek küszöbölve. Az el­múlt propaganda tanfolyamról 12 elvtársat kellett visszaküldeni. Az esti iskolára a gyakorlatban mar tapasztalt elvtársakat küldik, a két hetes egész na,:os iskolára pedig, akik még ezt a munkát nem végezték. 274 pro­pagandista volt, ezek közül 24 lett leváltva. A felvételi bizottság jól dolgozott, jól végezték el a feladatukat. Az iskolára menők 1 héttel előbb ki lettek értesítve. A Disz propagandistákkal kapcsolatban 76 van feltün­tetve, amit biztosítani kell, Erre választ kér. Korcsog elvtárs: A dísz Bizottságnak 76 propagandsitára van szüksége. Szükségük van propa­ganda szeminárium vezetőre, propaganda iskola és Disz politikai kör veze­tőre.Ezt a Pártbizottság fogja biztosítani, mivel a Disz felső oktatásáról van sza, amire a Disz nem tud biztosítani. 44 előadót kell kiképezni, ellen­őrző gárdát kell kiépíteni. Erre 14 fő kell a 44-on felül. Szeptember végé­re kell befjezni. Ide csal: középfokú propagandistákat lehet beosztani, sa teatalok között ez nagyon kevés van. Jakus elvtárs 9: A jelentés felveti, hogy a tagság 86 %- ival beszélgettek. Ebből hány %-át tudták kiválogatni. Kovács elvtársuö: Keni -látja világosan azt a kérdést, hogy 419 fő ment esti iskolára és 2 he­tes egésznaj osra. Az előirányzat 45o fő. Akkor 86 főt kell biztosítani 1 hetes egésznapos és 3 hetes tanfolyamra, azonkívül lpo propagandistát, kik legyenek ezek? Honnan fogjuk ezt a létszámot biztosítani. Itt valami té­vedés lehet. Hartai elvtárs: Mindén üzemnek saját magát kell ellátnia propagandistával és ellenőrökkel? A beszélgető brigádokba, hogyan voltak bevonva a pártcsoportbizalmiak? Suhajda elvtárs: A Disz-nel az előirányzatnak hány %-a van eddig kiválogatva és milyen mód­szerekkel folyt a kiválogatás munkája. A téglagyárakban az oktatásra való kiválogatás hogyan áll, milyen mértékben van végrehajtva a Budapesti Párt­­bizottság múlt év őszén hozott határozata, amelyben a téglagyárai: politikai oktatásának kérdését is meghatározta. A szervezési osztály milyen segítsé­get nyújtott a kiválogatás munkájában. Kéri Hámos elvtársnő, hogy röviden \ i £ I

Next

/
Thumbnails
Contents