Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1952-08-21
r n jLanul meg van. Az anyag elfogadható, mivel visszatükrözi a munka állását, a hiányosságokat, a fejlődéseket. Hiányosság van a javaslatoknál. - Konkrét, operativ határozati javaikat ólat az anyag nem tesz. Az első porutotiál konkrétan meg kell szabni, hogy az elnökség vagy a titkárság adja meg az osztályvezetőknek rendszeresen a szempontokat. A második és harmadik pontot javasolja összevonni és kibővíteni azzal, hogy az .Állandó és albizottságok tagjaj#hívják meg az osztályvezetőket vagy főelőadókat értkezletre, ahol az anyagokat megt rgyaljak, mielőtt a V.B. elé kerülne. A negyedik ponthoz pedig még hozzátenni, hogy a Tanács elnöksége, vagy titkársága is ellenőrizze a határozatok végrehajtását. Itt Suhajda elvtárs még javaslatokat tesz. Illnapirendi pont. i Suhajda elvtárs bejelenti, hogy a második na*ifendi ponttal együtt megtárgyaljuk a Szervező Bizottság augusztus 12.-i határozatát a kiválogatással kapcsolatosan. Ismerteti a Szervező Bizottság határozatát. Bárnios elvtársnő: A" Szervező Biz'otts g határozatának végrehajtásában meg vannak hiányosságok. 3 főleg a propagandistái: kiválogatásánál. Alapszervezeteinl: még nem értetnék meg, hogy képzett, politikailag megbízhatókat kell beállítani propaganda munkára. Ezek a hiányosságok menetközben ki lettek küszöbölve. Az elmúlt propaganda tanfolyamról 12 elvtársat kellett visszaküldeni. Az esti iskolára a gyakorlatban mar tapasztalt elvtársakat küldik, a két hetes egész na,:os iskolára pedig, akik még ezt a munkát nem végezték. 274 propagandista volt, ezek közül 24 lett leváltva. A felvételi bizottság jól dolgozott, jól végezték el a feladatukat. Az iskolára menők 1 héttel előbb ki lettek értesítve. A Disz propagandistákkal kapcsolatban 76 van feltüntetve, amit biztosítani kell, Erre választ kér. Korcsog elvtárs: A dísz Bizottságnak 76 propagandsitára van szüksége. Szükségük van propaganda szeminárium vezetőre, propaganda iskola és Disz politikai kör vezetőre.Ezt a Pártbizottság fogja biztosítani, mivel a Disz felső oktatásáról van sza, amire a Disz nem tud biztosítani. 44 előadót kell kiképezni, ellenőrző gárdát kell kiépíteni. Erre 14 fő kell a 44-on felül. Szeptember végére kell befjezni. Ide csal: középfokú propagandistákat lehet beosztani, sa teatalok között ez nagyon kevés van. Jakus elvtárs 9: A jelentés felveti, hogy a tagság 86 %- ival beszélgettek. Ebből hány %-át tudták kiválogatni. Kovács elvtársuö: Keni -látja világosan azt a kérdést, hogy 419 fő ment esti iskolára és 2 hetes egésznaj osra. Az előirányzat 45o fő. Akkor 86 főt kell biztosítani 1 hetes egésznapos és 3 hetes tanfolyamra, azonkívül lpo propagandistát, kik legyenek ezek? Honnan fogjuk ezt a létszámot biztosítani. Itt valami tévedés lehet. Hartai elvtárs: Mindén üzemnek saját magát kell ellátnia propagandistával és ellenőrökkel? A beszélgető brigádokba, hogyan voltak bevonva a pártcsoportbizalmiak? Suhajda elvtárs: A Disz-nel az előirányzatnak hány %-a van eddig kiválogatva és milyen módszerekkel folyt a kiválogatás munkája. A téglagyárakban az oktatásra való kiválogatás hogyan áll, milyen mértékben van végrehajtva a Budapesti Pártbizottság múlt év őszén hozott határozata, amelyben a téglagyárai: politikai oktatásának kérdését is meghatározta. A szervezési osztály milyen segítséget nyújtott a kiválogatás munkájában. Kéri Hámos elvtársnő, hogy röviden \ i £ I