Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1951-11-08
r - n Ha nem tud folyamatosan dolgozni a dolgozó, akkor nincs j\ teemelés • sem. A 2-ik negyedévi tervben jobban dol goztak a dől;; ö'ísók;, gőzért _mutatkozik az, hogy az álló órái-: ne 1...ott is van a termelésben , emelnedós. 1 1/2 hónappal ezelőtt megnézte a Textil ’ostőgyárat, fkfiülvi^agálta a normákat, az ónba..; ezt a munkát folyamatoaan keli vi'h:+im ..... H o z z ás z 6.1 á 3_ Biró elvtársnő: . A kimutatás azt bizonyít ja, hogy lemaradás van a ter-vte 1 jesités ben. Nagy feladatok állnak előttünk. Helyes lenne, ha a termelési osztály egy kimutatást készítene arról, hogy mit kell teljesíteniük az üzemeknek, hogy az évi tervüket teljesíteni tudjál:. A termelés fokozása és a tervteljesitése szorosan összefügg egymással. A vasiparban a munka szervezettsége és a munkaverseny hiánya az oka, a terv nem teljesitősének,Nagyfigyelmet keli szentélni a dolgozói? munkaveroenyben való mozgósítására. Hartai elvtárs : A termelésben döntő kérdés a munkafegyelem is. Meg kell azt is nézni, mennyi a hiányzó óra, a termelést ez is döntően befolyásolja. Igaz, hogy vannak lökésszerű diszpozíciók. Erre példát mond el az 0 üzemükből. Az uj technika bevezetése is a normál? átrendezését teszi szükségessé. Kovács elvtársnő: Kitárgyaltál? a Pártbizottság előtt a Szállítóberendezések munkáját. ‘ Itt a vállalatvezető igéretett tett, hogy a tervüket teljesíteni fogják. Fontos lenne azt is megnézni, hogy az üzem mit tett azért, hogy m tervteljesités torén a lemaradást behozzál?. 2 hetenként vagy 1-szer egy hónapban ki kellene értékelni, hogy milyen segitséget adjon a Pártbizottság ezzel kapcsolatban, Tóbiás elvtársnő: A szeptember"havi értékelés no;;; befolyásolta a termelési osztályt a kiértékelésben. A téglagyári kiértékelés jó redményeit hogyan viszik tovább, a töb i téglagyárak felé. a Szállítóberendezése.'? gyárában hogyan tudjál? biztosit.ári a terv lemaradásának beliozását. Igen sok szempont merült fel, ezt hasznosítani- kellene. Javasolja, hogy a termelési osztály menjen ki -.*gy pár üzembe és ott konkrét segítség adással, érezzék az üzemek a Pártbizottság segítségét.---'Az 5-ik ol ullal kapcsolatban kérdezi, hogy mennyire van biztosítva a verseny realitása. Pl: a Sportárúgyárbán tapasztalta, hogy egy munkát A rossz szervezési miatt hárman is megcsinálták. A normák lazulását nagyon meg keli nézni. Meg kellene nézni, hogy a téglagyárukban a gépesít és miért van elmaradva. Az ujjitási mozgalom .al nem lehet addig vésni, arnig az egészen be lesz vezetve, ötlotnapolcat is kell tartani. Segíteni kell a termelési osztály munkáját a munkatársakkal. Benkő elvtársnő: Sokat foglalkoztunk az utóbői időben a téglagyárakkal és a vasipari tizeinek kel. Az utóbbira nem vet fel az anyag javaslatokat, arra nézve,hogy hogyan akarja megjavítani a munkát. A Hari sny agy árban tapasztalta, hogy az állóórál? mennyire előidézik a bérkifizetés növekedését.Javasolja,hogy Ugyanúgy hívjál?’ össze a törnegszőrvezetel? ós szaksaervozeteic vezetőit, mint az Újlaki téglagyár munkájának segitósóv 1 kapcsolatban, hogy a vaSas üzatieke t is sogit a él?. Neszveda elvtárs válasza: . , Holnapra elkészül egy kimutatás, amit megkapnak az osztályon is. a termelékenység csők. énése töbi tényezőből adódik. A•vasiparban ütemterv szerint dolgoznak,, de sozzzor előfordul, lio ;y az anyagot nem kapják meg időben. Ezzel kapcsolatban már tettek intézkedésemet a Lőrinczi Hengerműveknél.^ A lökésszerű árubiztosítás, ne .csal? a textil gyárakban, hanem a téglagyáraknál is mutatkozik. Pl: ha a bánya nem biztosítja az anyagot, akaor § leállna!? a többi üzemrészek is, nőm tudnak dolgozni. I J_- _J
