Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1951-10-10
■H! 1 * majdnem teljes eégészében megfelelnek a valóságnak, üok esetg ben kapkodás jellemezte a munkámat, A munkatársakban is fluktuáció állott be. Igen rövid idő alatt sok kérdést kellett megoldani. A másik kérdés az hogy nem tudtam a munkámat úgy megszervezni, mint ahogy kellett volna. Néhány hete azonban a munkámhoz több támogatóst kapok ^entai elvtárstól.Kell hogy a vezető kemény legyen, mert különben ellaposodnak a dolgok, Viszont az állandó keménység az nem helyes. Kell hogy felmelegedés is legyen. Az egyes kérdések megbeszélése is másképp van most. Úgy latom, hogy a régi merevségből van egy feloldódás, t A titkár elvtársak egy része is panaszkodott, hogy igen kemény a titkár elvtárs. Pl. Puskás és Müller elvtársak. Ha ilyen formában fog segíteni a munkában aentai elvtárs,mint most, akkor a PB.munkája is jelentősen megfog javulni. Az anyagban felve_ 1 tett kritikával egyetértek és már meg is tettem a szervezési kérdéseket vele kapcsolatban, amiben változtatni fogok. Az valóban fent áll, hogy az üzemekben sokat foglalkozom személyi | kérdésekkel, de a munkámat nem ez jellemzi főképpen,- ezzel ll!: |» nem értek eg et az anyagban-Kovács elvtársnő : A kiértékelést helyesnek találom. Aieg kell azonban jegyezne^ azt, hogy Mentái elvtárs nem ismeri eléggé a munkánkat. Nem értek egyet azzal, h.@gy a munkában elaprózom magam, mert nem tudom aprólékos munkának lenet e‘nevezni azt ha én a vezetőségválasztással kapcsolatban foglalkozom valakivel,vagy a 3 hónapos iskolásokra keresek javaslatot- nem hiszem hogy ezek aprólékos kérdések. Kevés segítséget kaptunk eddig a PB-tól mert ezt a káderosztály maga oldotta meg. Valóban az a helyzet, hogy a káderosztályra nem jöhet akárki, csak MKP.tag lehet -az illető elvtárs- még akkor is ha máskülönben megfelelne. A külső munkatársaink is megvoltak, de az elvtársak mind elkerültek most ismát utána fogunk nézni ennek bepótlására. "em értek egyet azzal sem hogy a káderosztály nem hajtotta végre a PB.határozatait ,mert részemről az az első, hogy megnézem az adagot és a szerint kezdek dolgozni, áentai elvtárs felvetette már hogy van hiányosság a munkámban, de nem fejezte De- ezt hibának tartom, mert ha van hiba azt rögtön meg kell mondani, hogy menetközben segítsünk azt kiküszöpölni. Az osztályunkon még fent áll az a probléma,hogy ! Éberling elvtársnő aki az egész nyilvántartás vezetője,igen sok esetben,- sokszor félnapokat elvan foglalva a falujárás I; © dolgaival, minden aprólékos munkát 0 végez és ez nagymértékben I hátráltatja a saját munkája elvégzésében. A pártbizottság lágtöbb esetben csak azt mondja, hogy azt a munkát meg kell oldani, de ha megnézzük sok esetben hogy az alapszervezetek milyen javaslatokkal jönnek, akkor szomorú képet kapunk. Az ilyen esetben nekünk kell kimenni az üzemekben, hogy felkutassunk javaslatokat, sokszor 6.8-I0 elvtárssal is beszélnünk kell, mig egy megfelelőt találunk. Az itt felvetett dolgokat magamévá teszem, de kérem a pártbizottságot, hogy a munkánkban legyen segitségül és nézze meg hogy hogyan lehetne jobban megszervezni a munkánkat. Hermann elvtárs : A munkaköröm még u j, mo3t is sok olyan kérdés van előttem amit nem látok tisztán. Az elvtársakhoz több esetben fordultam és az elvtársak segítettek is. Viszont meg kell azt mondani,hogy nagyobb kérdésben nem kaptam kellő segítséget, pl. a szervezési , osztály megerősítéséhez. Az elvtársaknak kellett volna segíteni, mertismerik a kádereket és az alapszervezeti vezetőségeket is. A szervezési osztály úgy érzem nem tudja úgy végezni a munkáját mint ahogy kellene. A többi osztálytitkároknak is szívügyének kellene lenni a szervezési osztály megerősítése. Rossz az időbeosztásunk is. Az írásos anyagot pl, nem tudtam áttanulmányozni, azt hiszem ez vonatkozik a többi elvtársakra is. L : f - I
