Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1951-09-05
r tSiSHpárá/ «<£) «, mait vezetőség választásnál sem ők választottak, ragéra elyíáratpl: az ' Újlaki téglagyárban űBBS'/kövori a politikai valamint a ?■ z©.kö^jryeáeti fűnk- * ’cidk betöltésének kérő ését, amikor a vezetői? ég választásúét!/ ka|Wi*<llatbai j azzal érv 1, hogy helyes a választás, ;ert a fel zaba.du'l*ip ő'fift hete választották jra a szakszervezeti vezetőséget, De no.* és elvtarrajtífc rtgy/hllt kijelenti, hogy haiaenreit Antal .üvezetőjttkkel megvannak elégsávé'-ág nem látják szükségesnek a választást, kaautkiké^zitogyárban ellenséges "•megnyilvánulásra mutat, hogy egyes dolgozók a tervit ölő sön kötvény uzáeeal kapoeolatben felvetik ” ho,;y megint csak azok fognak nyerni, akii fentvanik, akik fejesek,1’ A Goldberger gyárban az élelmit-zer j ©gyekkel különösen a. z sir jegyekkel kaposo lat tan élezi az ellenség a hangulatot, különösön a gyermekek zsirjegyeivel kapónolatban. n gázgyárban 2 tagjelölt aki felvételét kérte és a vezetőséggel előzőleg átbeszélte a kérdést, az utolsó pillan tban visszalépett. az Óbudai Harisnyagyárbán a dolgozók egyrésae azzal tér ki a népnevelők elől, hogy őket nem érdekli a vezetőség választás, nem érnek rá ottmaradni, mert szaladnak zsírért sarbaálini, \ A Hajógyári építkezésnél láng elvtársnő beszéde alatt az egyik dolgozőőő ; közbeszólt, hogy ne azzal törődjenek, hogy túlórázzanak, hanem, ho; y ne kelljen a nőknek dolgozni, férjeik ke re* senek többet, akkor nem kell qyorrnekotthonokat építeni, A hiba az, hogy az ellenséges megmozdulásoknál az alapszervezetekben lag/to.vteljebt; regisztrálják, hogy volt ilyen jelenség , de neu igyekeznek felkutatni, hogy kik azok az erők, akik ezek mögött a dolgozók mögött álla í nak. Az 1951-es terv teljeeitőséért folyó munkaverseny éa Gazda mozgalomra vonatkozólag a szervazóai munka megy, bár nm mindeütt kellő eredménnyel, mint ezt különösen a pamutkikészitő példája igazolja, Vannak a Gazda mozgalomban te helyes kezdeményezések,•de ezek ■ átvétel.; az üzemek között még nem megy. A verseny kampányjeli egének főokát abban látjuk, hogy nincs mg a kellő politikai alátámasztás, még hiányos az agitáoió és igy az elért eredőé yek /lágyrészt ezervezégi eredmé.yek éc nem annak tudhatók be, ho y a dolgozók valóban teljesen átérzik a verseny fontosságát* Vannak Üzc-ek, ahol viszonylag jobban állnak, Ilyen az Ö .Hajógyár, ahol a colgozók 79, b tett felajánlást. Itt is kitűnt az öntödéből Molnár elvtárs I95m-es évi tervét, amit november 3o-ra vállalta, november lo-re teljesiti. A termelési értekezletek előkészítésére vonatkozói ar; nem áll ad.. * rendel_g közösünkre. iz oktatái- Kérdés-vei kapcsolatban . eg koll jegyezni, hogy uz olŐké; zitée sok helyen mór n*v:. fejeződött be, Az jlaki tóglagyárbans 84 beosztandó párttag közül, dddig 4i-Őt állítottak be, tulnyoiaóréazt pártonkivüliekkel folytattak oktatással kapoiolatos beszélgeti éet, -z oktatásra való kiválasztás központilag történik az üzemben, az elv társak a beszélgetésre behívót kapnak, rámutattunk, hogy igy kezelni ezt a fon Os kérdést helytelen, a© árt, ha Írásbeli meghívót is . ap nak az® ©Ívkársak, de mindenképosn előzőleg is, esetleg a i-.eghiváo átnyujtáaukor, azeüiélyesen íb boazélm koll erről az elv társakkal. Teljes képet az oktatus kérdésére vonatkozólag acini nem tudunk, mert az instruktor elvtársak egyrénae uz értekezleten nőm vett /részt és nőm a szempontok nzerint készítette el a jelentését, Caazeaen 17 instruktori jelent ást kantunk, kevés a jelentésekben a konkrétum, nem foglalkoznak az instruktorok az elnök k és a különböző váaaztásBal kapcsolatos bizottságok előzetes kioktatásának kérdésével, a *ömegszervazetek munkájával kapcsolatban az instruktorok nera foglalkoznak részletesen. npest, 19bi szopt.5. I--------------------------------------------------------------------------------------ü------------------------------------------------------------
