Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1951-08-22
I —J csomó hibára, de mi ezeket a hibákat már fel is vetettük.Az 9 elvtársak a hibák felvetését nem fogadták valami jól, pedig g a hibáit nem jó fogadása az a munkát akadályozza. Mi az oka | annak, hogy po m illió Ft.félkészáru van felhalmozva,ebhez a kérdéshez a pártszervezet sem áll a legjobban. Hegyi elvtárs is igen jól végezte azelőtt a munkáját, de sajnos ez az utóbbi időben nem tapasztalható nála. nincsen benne lendület, nem hívja össze a reszortosokat megbeszélésre, “zen a hibáján feltétlenül változtatni kell és nem lehet arra hivatkozni hogy a munkabeosztása végett nem tud jó munkát végezni. Hiba az hogy a pártvezetéség nem támaszkodik kellő mértékben az alapszervezetekre, nincs megadva nekik az önállóság. A munka megjavitásához szükséges, hogy önálló munkát végezzenek és ök oldják meg a feladatokat. ( Hegyi elvtárs ; Eddig nem voltam az üzemben és nem tudtam a munkát kellő -képpen vinni, de ez a mai naptól kezdve megváltozik, mert isméi bent dolgozom. Az alapszerv hogy nem önálló az részben a pártszervezet hibája, mert mi mindig segítettünk, vagy él is készítettük részükre az anyagot, mert ök képtelenek voltak egy előadás összeállításához .Most már ez is megváltozott, mert csak szempontokat adunk és ök dolgozzák ki az anyagot. Velki elvtársnő ; A titkári értekezleten'már ismertettük aztm hogy mindenhol a titkároknak kell megtartani a népnév, értekezleteket,A( pártszervezetnek is felelni kell azért hogy annyi sok a készáru felhalmozódás az üzemben, Ennek jobban utána kellett volna nézni. Hiba az hog' nincs meg a kooperáció, különböző üzemekkel kapcsolatban. Á pártszervezetnek is jobban utána kellett volna nézni annak hogy a megrendelt anyagokat megkapják. A szt-ahanovistákkal még úgy is lehet foglalkozni mint ahogy Tüzes elvtárs felvetette. Az 0 eredményeikre nagy szükségünk van, mert elsősorban is rájuk kell támaszkodnunk. Puskás elvtárs flegmasága valóban fent áll. Ezt több munkatárs igy hozt . be amit a dolgozóktól halottak és beszélnek is róla, azt mondják nem hallgatják meg őket és nem segítik a kérésüket. Az alap szervez eteknek feltétlen önállóságot kell adni, mert ezáltal ök is tanulnak, fejlődnek. Ha az elvtársak nem jártak rendszeresen az oktatásra az az oktatás lebecsülését jelenti, és feltétlenül beszélni kell azokkal akik elhanyagolták az okt. kérdését. Fejlődés van a yárban mint ahogy azt Biró elvtársnő is mondta, de a hibákat amit itt az elvtársak felvetettek azokat feltétlen ki kell javítani hogy még jobb eredményeket tudjanak elérni. Zentai elvtárs ; A jelentés helyesen v©ti fel a kérdéseket, jól látja meg a hibákat. Megmutatja a pártszervezet.decentralizált álapszerv, és a pártépités munkáját is. Vannak hiányosságok amivel nem foglalkozik mélyrehatóan, "lsősorban is a pártszervezet munkájával és munkamódszerével.-Hogyan dolgozik, hogyan instruál, hogyan ellenőriz stb. Ezeket mind általánosan veti fel. nem beaéól az üzemi tervteljesitésről. Van javulás a pár t épi t é s, okt át ás , ellenséges elemek lelelezésénél, a termelésben is van javulás ezt az eredmé - nyék is bizonyítsák. A pártszervezet a munkát helyesebben viszi. A vezetők is bizonyos mértékig jól dolgoztak. Sokat foglalkoztunk az elvtársakkal a vezBtés módszerével, rávilágítottunk a hibákra, “ekünk a hibákat tudatosítani kell a funkciónáriusokkal. A hiba legtöbb esetben az önelégültségből fakad. Pedig a gyárnak egyáltalán nincs önelégültségre oka. A gyár nem ott áll ahol valóban kellene neki. Erre már fel is hívtuk az elvtársak figyelmét.Az önelégültséget a többi elvü?Trsak is átveszik, ebből ad dik aztán az is hogy nem helyes hangon beszélnek amiről már énis meggyőződtem,mert a munkások felvetették. ! ---------------------------------------------------------------------------------------------7--------------------------------------------------------— j ............................... _ ______________________ _____________—fcrf
