Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1951-08-15
F" • • h T Bagyura elvtárs : Javasolja, hogy nemcsak a kik.gy arakat ós a g ép igy .erakat kellene a munkába bevenni, hanem a téglagyárakat is, mert ott is B vannak bedolgoz'ások. A tervüket is sok esetben úgy készítik, hogy beleszámítsák mennyivel tudnak többet termelni. Ezzel kapcsolatban ©gy példát hoz fel a Cshegyi Téglagyárból. Neszveda elvtárs : Gyakorlatban valóban úgy néz ki a helyzet mint ahogy Hartai elvtárs mondja, hogy igen ritkán találkoz ak az üzemek egymással és amelyik jól viszi a dolgot az nyeri meg a ködbért. Ez valóban helytelen. Mikor ezt a dolgot vizsgáltuk igen komoly dolgok merültek fel. A vasiparban van a legnagyobb elmaradás. A Textiliparban van némi fejlődés. Hartai elvtárs javaslatát jónak tartom, csak azt nem tudom hogy gyakorlatban hogyan lehet megvalósítani. Általában az üzemek összeszoktak egyeztetni a terv elkészítését. [ Komoly javulást jelentene a terv betartása. Amit a Goldbergergyár meg nditott ezzel kapcsolatban azt kilehetne szélesíteni. Helyes I Bagyura elvtárs felvetése is a Téglagyárakkal kapcsolatban. Az ef gyüttmüködés kérdésével sokkal többet kell foglalkoznunk mint eddig, mert igen kezdetleges. Úgy látom, hogy a minisztériumok sem ellenőrzi kellőképpen az együttműködést. Az üzemek termelési problémáját is igen fcitga esetben tárgyalják ki. nekünk általában a műhelyek közötti ellenőrzésre kell nagy súlyt fektetni. Felveti Neszveda elvt. azt a hibát ami a vasgyáraknál mutatkozik meg, I hogy sokszor az anyagok az udvaron állnak, mert készek és a másik üzemrész pedig nem tud dolgozni, mivel nem értesítik ölcet. Ezen a hibán feltétlen változtatni kell. Zentai elvtárs : A jelentés foglalkozik a Pol.Biz. határozatával és felveti az együttműködés fentos kérdéseit. Megmutassa azt igy,hogynéz ki a terv, A Min, Tan. határozata óta van már némi javulás. Hliányosságok is vannak a jelentésben. Nincsen ben az anyagban hogy a Pártszervezet és a szakszervezetnek milyen szerepe van ezen a téren. Milyen a pártszervezet ellenőrzése az együttműködésben és az ezzel kapcsolatos politikai munka. Általánosan vet fel kérdéseket.Saemélyekben is kellett volna egy pár példát felhozni.Az együttműködés hiányossága abban is megmutatkozik hogy a műhelyek nem dolgoznak kellőképpen együtt. A pártszervezet hogyan ellenőrzi ezeket és azt hogy a vállalatvezetésig hogyan hajtsa végre a feladatokat. A pártszervezet feladata az ellenőrzés, de a szakszervezetnek is segíteni kell a munkában. Hiányzik még a jelentésből a feladatok megszabása, hogy mit fogunk ezután csinálni. Be kellett volna számoltatni a vállalatvezetőséget is hogy hogyan tett eleget a Pol.Biz. határozatának. Nem lehet a dolgokat kategorikusan megszabni mint ahogy az elvtársak felvetették, mert figyelembe kell venni a nemzetközi helyzetet os. Hiába szögezzük le az időpontot hogyha a nyersanyagot nem kapjuk meg. An ankét megtartását énis helyeslem, A,eszveda elvtárs dolgozzon ki egy tervezetet és a szakszervezeten keresztül össze kell hivni ölcet. IV. napirend. P rizs Teréz A PB.elfogadja a Odor József A PB. elfogadja a tj-Ujl.Tégla. tj.felvételét. Cshegyi Len. felvételét. K rpáti "“lemérné A PB.elfogadja Barna Zsuzsa A PB.elfogadja a tj-Cshegy.Len. tj.felvételét. Cshegyi “en, felvételét. Komáromi ^ndrás A PB. elfogadj a a Eisenlcrnaer Borbála A FB.elgogadja a Hajó Épitk. tj.felvételét. Cshegyi Len. tj.felvételét, Korponai Anna a PB.elgogadja a Knyavotszki József A pb.elfogadja tag- A CskögyL -kon# tj#fölvétólét r Lpitk# folvétolét# I . L v - i |U:r~__________________
