Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1951-08-01
r~ NeszVeda elvtárs s A propaganda szemináriumra hány i'o jár a Tanácstól a és hány % van beütemezve az őszi oktatási évadra ? Az Állandó A Bizottságok munkáját hogyan somiti a Pártszervezet ? Vellciné elvtársnő : A bürokratikus módszer okben van e javulás ? Ha van javulás akkor a pártszorvez bnck mennyiben van ebben része ? Zentai elvtárs : ..Hint hivatali pártszervezet a T inács és nincs jogában utasításokat adni a VB-nak. A VB. ülésen rendszeresen részt vesz a titkár, úgyszintén a tanác elnök is résztvesz a vezetőségi ülésen. Az é gyes osztályok munkájút maga a pártszervezet segítette elő és est az eredményt látni is kell. Pártszervezet nélkül nem Judtok volna ilyen eredményeket elérni. A Pártszervesethok a VB. munkája érdekében joga van javaslato•, ' kát tenni és segít is az egyes feladatok megoldásában. Meg kell ' mondani, hogy a” többi vezetőségi tagok io jó munkát végeznek. Hiba az, ko" még mindig nőm látják tisztán a VB. és a pártszervezet között' a viszonyt. -Sok kérdést nem beszélnek át közösen, hiba az .is, hogy a falazatok elvégzésére nem mozgósítsák eléggé a dolgozókat, ez' pedig abból adódik, hogy a vezetőségi tagokkal sem lesz átbeszélve egy -egy kérdés,csak megmarad magának a 3-szögnek. Alapvető kérdés a politikai ne^ velő munka, II o z z á s z ó 1 á s o k Malik elvtársnő: A tanácselnök.-.el a kapcsolatot mióta ott vagy ok i'ent ártom és mindig megbeszéljük közösen a dolgokat és az én meglátásaimat. Ha .yon sok hibára mutattam már rá.Nehéz volt első idő-ben a munkám, mert a kerületi Pártbizottság egyáltalán nem adott segitséget. A feladatomat most tudtiapj meg valóban mikor a Budapesti i'ártbizotts .gnál bent voltam. °ok nehézség ütközött elösször a munkámba, mert mikor a Tanácshoz serült emez zol egyidősen ke • lett egy ellenőrző tanfolyamon is részt vennem. Ez sok hibát hozott felszínre mert •• tanfolyam elvégzése után nagyobb lett a látóköröm és sok olyan hibát fedeztem föl, unit az osztályvezetők nem látlak meg. A vezetőségi tagokkal rendszeresen tartunk megbeszélést és úgyszintén a pórtbizalmiakkal is. Meg kell mondani hogy sok esetbon igen mechanikusan dolgoznak az ^ oÍvtársak. Az őszi oktatási évadban 85 %át fogjuk ■. tagságnak- bevonni. .A most indult olőadókébzőre a Tanácstól G ehvt-rs jár. hog kell mondani azt is, hogy a Tanács hasion belül meg igen sok elvtárs van olyan aki csak azért vesz részt az oktatásban mert félti a funkcióját és igyekszik azt megvédeni. Sok frakciózás is van még. Pl. megemlíti Brozseknó eset t. A vezetőségben 3-an vagyunk. Minő én hé ben rendszeresen megtartsuk az üléseket, részt is vesznek kivétel nélkül az üléseken és mégis úgy látom ho gy ez a munka mechanikus, nincs fe jlődés aminek meg kel lene lenni. na beszelünk dolgokat személyekkel kapcsolatban, az az illető dolgozóhoz plevyhaformijában kerül le és suttogás szerűen. Erre a jely Jelenségre már több esetben felhívtam a figyelmet. Hiba még, tőlem az '.ogy az állandó Bizottságok munkáját nőm figyeltem teljesen és nem segítettünk kellőképpen. Ezen változtatni fogunk és a felmerült lazasáokat is kifogjuk küszöbölni, Tóbiás elvtársnő : Malik elvt .rsnő hivat li besoszfeátát megfőjük változtatni, mert nem egyeztethető ik .szó az ellenőrzési és a párttitkári funkció, ágy az ellenség ezt ,:ö yen kik.sznál -at ja ós a párttal szemb maliit hassa. A Tanácsnál sok oly un feladat van amire irányt kell venni ós végre koll ajtani. Ebben a munka - bán első időben nagyrészt a káderoszt ál; volt a gátlók mert nem olyan volt mint amilyennek lenni kellett volna, most ez már megváltozott, mert munkást • He re lekerül bek ; nomodavaló elemok helyére. Én odúi. a dolgokat csak -lalik eIvt■■ .rsnővei beszéltem L — i 1 II ■ ■ ■ Ml r m______-___________ ' *