Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.98.a/3)

1951-08-01

fI ! ha egyedül megy- le az üzemben az inat. elvtárs,. Ízért .le- I

hetőleg szakmabeli legyen, aki ért valamit az üzem terme- B

| léséhez.

I Kovács elvtársnő : Ha megnézzük, hogy milyen jelentéseket adnak az instrük—

I torok a taggyűlésekről, akkor kitűnik az, hogy itt a káder—

j kérdés Kovács elvtárs referátuma egyáltalán , vagy csak na-I gyón csekély mértékben van megemlítve• Erre fel kell aivni

I • az instruktor elvtársak figyelmét, hogy mennyire fontos ez

I a kérdés a vezetőségválasztás előkészitősénél. Kovács elvtársnő itt kapcsolódik Arató elvtársnak a hozzászólásához, f hogy a Pártbizottságnak fokozokabb mértékben koll ellátni az

I instruktorokat szempontokkal.

I Tóbiás elvtársnő : Az instruktor! munkára jellemző a kampány szerűség. E[ gyes feladatokkal* egyes kérdéseknek fokozotább figyelmet

j szenteltek, ugyanakkor nem vették észre azt, hogy az üzem[ ben anyagpazarlás folyik, Sok hiányzó, és gyenge a munkafegyelem. A jelentésben hozott határozati javaslatokkal foltétien javulást fogunk elérni, há azokat, ismertetjük az ins| traktorokkal és a betart Ását ellenőrizzük.

I Faitai elvtárs : A jelentésnek az volt a célja, hogy tisztázza, mi az

instruktor! munka jelentősége, feladata Is célja* Egyben leszögezte a jelentés, hogy az instruktorok nem nagyon ismerik munkájukat. Tehát a jelentésben nincs meg az ellentmondás, mint ahogy az egyik felszólaló elvtárs is elmondta,

I mert az instruktorok általában ismerik a feladatukat, de

I teljesen részletében nem. Az instruktorok munkájára jellemző a reszortszorüség, amelyet neszveda elvtárs elmondott#

I Ez jellemző nemcsak a többi osztály instruktoraira^ hímem a

I termelési osztályéra is, vagy jellemző az osra;tálytitkárok.

ra is akik maguk sem hangolják össze műt '• at. - s ugyan- I csal: a reszoi’tszerüségből adódik az, amit Tóbiás olvt ár snő

I elmondottt, hogy nem ismerik a termelési problémáidat.Zentai

I elvt ars nem ért egyet Biró elvtársnőnek avval a megállapításával, hogy az instruktorok nem őszülnek föl eléggé,nem olvassák rendszeresen a Szabad Népét, nem ismerik a fontosabb I ^ határozatokat. Az instruktorok felkészítésében elsősorban

I ^,/ az osztálytitkárok a felelősek. A Szabad! képet igenis rend-I szeresen olvassák, ismerik a fontosabb párthatár ozat okát és

kormá/yhatározatokát• olvassák az Anyag és adatszolgálta- I tűst, vagy a párté,óitest. Az instruktorok munkájában ha,még

I nem is teljesen tervszerűen, ue céltudatosan dolgoznak.Áls talánosán ismerik a feladataikat, de hiányosság még akad,

sőt van is. Pl. reszortszerüsóg,postásszerep, és mini ezekért döntő részben a Pártbizottság a őelelős. Az újonnan beállított munkatársadat, egyszerűen csald beállítottuk munkába, de nem adtunk módot rá, hogy a speciális múmiáját megismerje és tanulmányozza.

Audovszlciné ho z zás zó lás áhon nekünk elsősorban azt kell megnéznünk, hogy az instruktorok tisztámulital rendelkezőtáldozatkész, párthü elvtársak legyenek. Természetesen tekintetbe vesszük és a lehetőségek szerint olyan eÍvtársakat küldünk ki az üzemekben, akik értenek a termelési problémáidhoz, de általában ha egy instruktor hosszabb ideig van egy üzemben akkor megismeri az üzemet, és tud segítséget adni a termelés ben is. Az osztályok munkatársait úgy kell felosztani, hogy a belső instruktorok ismerjék meg és irányítsák a társadalmi munkatársakat és öld fogják össze.

összefoglalva, az instruktorok munkájában javulás mutatkozik, deimg .komoly hiányosságok vannhk és az oszt ff .ly titkárokon múlik az, hogy javítsák meg az instruktorok munkamódszereit.-- ‘ _j _

I *mmhm