Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1951-07-11
r .. ~i Benkő elvtarsnő: a tagjelölt felvételek visszautasításánál az a hiányosság, hogy ezek csak vissza lesznek adva, de határozatot nem hozott a szervezési osztály, vagy a Pártbizottság, hogy azokat a párttagokat, akik ilyeneket ajánlanak, felelősségre keU vonni. Hartai elvtárs: A tag- és tagjelölt felvételeknél mutatkozó hibáknál ott látom a hiányosságot, hogy egyes titkár elvtársak minden maguk a- Icarnak elvállalni. Nem adják meg eléggé az önállóságot az alapszervez rateknek. Az alapszerv a, amely smeri a dolgozót, tudja, hogy milyen feladatok elvégzésére képes, és kisérni tudja fejlődését • Velki elvtársnő: Szebenyi elvtárssal már többször megbeszéltük, hogy milyen helytelen kádermunkát folytat a tagjelölt felvételeknél, s mindeziueig nem változtatott rajta. Valóban úgy van, ahogy az elvtársak már megemlítették, hogy az alapszervi titkárok nem adnak felada^ tót a tagjelölteknek. Tehát tényleg meg kell magyarázni, hogy az alapszervelc hogy vigyék ezt a munkait, mert ez a lehető legrosszabb volt eddig. A Tűzoltóság titkárával is beszélgettünk, aki azt mondta, hogy azokért a tagjelöltekért felelősséget vállal, akiket beküldött, mert ezek többet dolgoztak neki, mint a párttagjai. Velki elvtársnő ezután javasolja, hogy a tomegszervezeti vezetőknek is tegyék feladatukká, hogy neveljenek ki maguknak rendszeresen lóid ere két, akiket ha megfelelők, javasol janak t agjelöltnek. Zentai elvtárs:Elsősorban hiányosság a beazámol°ban, hogy nem politikai kiértékelés volt, mint ahogy annak kellett volna lennie, hanem egy statisztikai kimutatás, -“akatos elvt rsnak ezt már többször megmondtuk. Ez tükrözze vissza politikai fejlődésünket, hogyan erősödött Pártunk a tag- ás tagjelöl felvételekkel. És általában jellemz az elvtársakra, hogy állandóan önkritikát gyakorolnak elismerik a hibákat stb. de nem történik meg a hibák kijavítása. Jellemző az alap3zervezektekre a hónapvégi kapkodás, hogy kit is vegyenek fel, és ez az oka tulajdonképpen, hogy nem 16 tudtak kit felvenni. Egész hónapban nem figyelik a dolgozókat, nem foglalkoznak velük egyénileg. A kampánymunkáknál megmutatkozott hogy van kit felvenni. Pl. a Kongresszusi Versenynél nem volt egyetlen üzem sem, ahol ne vettek volna fel tagjelöltet. Tehát már msot kell elkezdeni a foglalkozást az augusztus 2o.-i versenyben feltűnt dolgozókkal, hogy a verseny végén már világos képet kapjunk róluk. Kerületi viszonylatban nagyon le vagyunk maradva. A Gázgyár pl. már 2 hónapja nem vett fel egyetlen tagjelöltet sem. És milyen lélektelen munka volt, hogy ki kellett mennünk és majdnem hogy erőszakolnunk kellett hogy vegyenek fel tagjelöltet. Nem látják meg, hogy mennyire kapcsolatban van ez a munka a termeléssel. Mindezeknek a hibáknak kijavítására egy ankétot fogunk szervezni a kerületben, ahol a szovjet agitáciws módszereket fogjuk ismetetni. 'Ylágosan meg fogjuk magyarázni a titkár elvtárs altnak, hogy ma már nem olyan módszerekkel kell dolgozni mint 2-3 évvel ezelőtt, hogy másféle módszerekkel kell foglalkozni a fiatalokkal, a nőkkel, az idősebb munkásokkal. Az instruktoraink munkáját pártbizottsági ülé| aen ki fogjuk tárgyalni, amely segitséget fog adni munkájuk I- ‘ Aj
