Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1950-11-17
r n Nák03l oÍvtara be székének feldolgozása a III.kerületben. \ 1./ Rákosi elvtára be az kiének né Hány ;>r obiéra áj dt, néhány kérdőét a novembor 3.-Í Pért • izottaá.gl Ilié són Hercog elvtérs i j§£; qr t ott a 1 a\i fölöb t vitát a Pártbizottság -non indított. A Pártbizottság butározáTot Hozott, hogy nir.don os z.tály értekezlet tárgyalja meg a be a1 2*/ Nov. .'.r-tál lo-i minden osztály megtárgyalta a beszédet/ .||!beszód -.egtárgy alásájfrul; az volt a hibája, hogy nőm eléggé vontátf^J*© az osztályok döntően a köve t.k3zetetés okét és határozatokat a saját runkájukra vonatkozólag. Kivételt kő;-ez a káderoiztály, -ar :ly C-ig móg nem tárgyalta mr 3./ Okt. 3°-tól nov. 5-lg terjedő héten népnevelő értekezletek foglalkoztak Hákoai elvtár3 beszédétel. Itt azonban az történt, hogy a havibérre való áttérés mellett Rákosi elvtárs beszédét nem tárgyalták meg eléggé, a hozzás zó1ások pedig szinti kivitől nélkül csak a havibérről beszél tek hé/ Hovember 11-i titkári órtokozleton Rorcog és Lakatos elvtársak dolgozták fel Ráköti elvtárs beszédét a Nagybudapestitől kapott szempontok szerint. Itt különösön a tormelés ós a Pártépités kérdése lett alaposabban megtárgyalva. A nemzetközi kérdéseket dercog olvt. beszámolójában ismertet tó, de hozzászólás azt lőhet mondani nem volt. Az érto^ kézleten résztvettek a tömő gs se rve z o tok titkárai is. 5./ Nov. é-ly-ig terjedő héten néznevelő értekezletek újra megtárgyalták Rákosi olvtárs beszédét. Itt már a megtárgyalás jobb volt. Legjobban a népnevelő elvtársak a szociáldemokraták aknamunkajára és a termelés kórdésoiro figyeltek fel. Kevés helyen történt meg, hogy Rákosi olvt. beszédét 'helyileg Í3 a titkári beszámoló ós a hozzászólások konkrét1- zálták volna. Ebből a szempontból igen jó volt a MÁV népnevelő értekezlete, ahol a beszédet összekötötték -az őszi forgalomba való helytállásukkal. liba volt a népnevelő értekezleteken, hogy csak kevés népnevelő vett részt,a hozzászólások száma igen kevés volt. 6./ ílov. 9-én alapfokú és közén fo lat politikai iskolákon tárgyaltáé: mag Rákosi olvtárs beszédét• A megtárgyalásra az volt jellemző, hogy az előadóit általában fölkészültek és ismertették a beszédet, de vita kevés helyen volt fölötte. A következő kérdések merültek fel az egyes azen in átriumokban: a./ Hogyan vonatkozik Rákosi olvt. beszéde az alapszervekre? b./ hit jelent a hideg háború? c./ Ivi az a fluktuáció? d./ ki a különbség az agitáció és a propaganda között? 7./ November llyén kedden a Pártbizottság ^ercog olvt. vezetésével szemináriumon egyszerűen megtárgyalta Rákosi elvtárs beszédét. p, . zaminárium elég alaposan végiként Rákosi olvt. beszédének a részletein, do hibája volt, hogy túlságoson az abból következő gyakorlati f dadátokat tárgyalta reg és az elvi, elméleti kérdések nem jöttek :lég jól “■•/ 13-tól 19gig terjedő héten vezetőségi illéseken tárgyalták meg az ulunszorvok Rákosi olvt. beszédét. Ezeket az alapszervi vezetőségi üléseket az Jellemezte, hogy a titkárok sokkul jobban föl voltak készülve, mint máskor. A legtöbb helyen jól összokütötték a beszédet a helyi feladatokkal. Hiba volt,' hogy a beszámoló és a hozzászólások túlnyomó többsége csak a termelési kérdésekkel foglalkozott. Az átlagosnál gyengébb volt a hajógyári alapszervi titkári értekezlet és a Kapitányságé. A titkári beszámolók - .opjavulúsához nagyban hézzésegltett a biz • kár elvtársaknak kiadott szótanontok. 9-/ A november 13-19-ig terjedő héten ala „szervezetenként de centralizálva összevont népnevelő ós pártbizulmi értékű siótól; tárgyaljuk meg újra Rákosi elvtára beszédét és a taggyűlés előkészítését. Ezeknek u nénf nevelő és bizalmi ér tfekoz 1 e10lmgíc a megtartását az Uzőnl párfcitkárok I á elég anyagul kezelték és ellenőrzésükre nem sok gondot fordítottuk* f ' pr I - - —----------- jÉ—1 ■
