Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1950-09-22
| -3- j Különösen rossz a helyzet e. kerületben folyó épitkezjsfctnél, noha egy pártbizottság! határozat alapján különös gonddal kelélnünk az építkezéseken lévő fiatalokat éa meghatároztuk, hogy mi nden^|i|t ke zésen létrehozzunk DIBz szervezetet. Ezek megtörténtek, azonbainpat építkezési pártszervezetek maguk sem foglalkoznak a helyi DISz ezerj^zy^&l. Az utóbbi időben, különösen a normarendezéBsel-kaposo latban és az ezt kővető munkaversenyekben az ifjúság munkájában határozott fejlődés mutatható ki, Így különösen jól dolgoztak ezekben a feladatokban a G.F.B, és az Óbudai Fehérítő ifijei, de a többi üzemekben is és különösen a normarendezésnél az ifik kerületünkben mindenhol élen jártát az Ujnormák tulteljesitósében, de állandóan emelkedik a raunkaveraenyben résztvevők ifik száma is, Az alapszervezetek a legjobb ifjúmunkásokat névszerint ismerik és azokat népszerűsítik, az alapszervek a DISz tagok között lévő párttagókat bevonjak pártmunkába, amit azok jól végeznek el, ez azt eredményezi, hogy ezeket teljesen elvonják a DISz szervezet munkájától, ennek következtében a Disz szervezet nem tölti be jól a feladatát és ahelyett, hqgy ok kapnának kádereket, a meglévő kádereket is elvonják. az ifjúságot főleg népnevelő munkával látják el, amit szívesen és jól végeznek el. Általában kevés az ifik között a párttag és a pártazervezettek sem fordítanak erre elég nagy gondot. így pl: a öalomannban az ifi titkár véleménye szerint kb. 3 tag és Z tagjelölt van, a Délbudai téglagyárban ugyancsak 3 tag és £ tagjelölt. Jóbb a helyzett a Pamutiparban /5ü tag és £9 tagjelölt/ és a G.F.B.-ben, akai Fehérítőben ahol tőob mint a fele a DISz tagságnak párttag. Hiba itt az, hogy még raguk a helyi DISz szervezetek sem javasolnak, igy spli a legutóbbi pártbizottsági ülésen összesen 1 tagjelölt felvétel volt /Hajógyárból/ amit a helyi DISz szervezet javasolt. Nem volt jő különösen a DISz megalakulása előtt a DISz viszonya a többi tómegszervezetel} amiken elsősorban Nádasi elvtárs a hibás, mert a többi tŐmegszervezeti titkár elvtárs rendszeresen kereste, hogy felvegyék velük a kapouolatot, tőbh esetben velem együtt közösen meg Is ^ állapodtunk közös megbeazélésban, azonban Nádasi elvtárs minden előzetes leértesftés nélkül hiányzott, felültetve az ő rá váró elvtáraakat. Sz különösen az utóbbi időben, mióta a kerületi pártbizottságban is rendszeresen tartunk havi tŐmegszervezeti titkári értekezletet, erősen megjavult, noha Nádasi elvtárs ide is szívesebben küld helyettest, jól együtt működnek, mert a Bzabadságharoosokkal ős osak kerületi vezetőségi viszonylatban a többi tőmegszervezettel. Komoly hibája volt az alapszervi DISz vese tő régnek a Központi Vezetőség határozatáig, hogy nagy. volt a fluktuáoió, ez is kedvezően változott a Központi Vezetőség határozata ut&n és megállapítható, hogy a vezetőt ég most aránylag stabilnak mondható az egyes alapszervekben. Az ellenség elleni haroban a kerületi pártbizottság és az áL apszervi vezetőségek nem'vonták be eddig eléggé az ifiket és nem is figyeltünk fel rá, hogy az ifjúságát* egy részét is befolyása alatt tartjy az ellenség, ami megmutatkozik passzivitásukban az oktatásnál, hogy pl: a szakérettségire nagy nehézséggel lehhtett toborozni fiatalokat éa ugyanilyen nehéz oevonni a pártoktatásba, vagy a szooialista kultúrától való idege, nkeuéeüknél. Kevés olyan üzem van, mint a pamutipar, ahol a jól működ® üzemi kulturgárda tagjainak legnagyobb %.-a ifi. • Összefoglalva: a kerületi Pártbizottság noha több esetben fogra lalkozott a kerületi ifjúsággal, idevobatkozóan határótatókat is hozott, I L -y zj
