Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1950-09-01
r“ n ’ Az ellenség <?z ón it'/ez őse a az .ál váuyoz ók úál 03 ács oknál üti :?3 a fejét, mert tudja, hogy ha ezeknél vis csatádba tartani a_ termelést, nko d alvoz ze az egész építkezés vorc i t. lg:/ adooik, hogy -nak ta ;\ya utca 3, építkezése a az ácsok 3o-35 ; -ot ez’álvé „yozók 06%-t ozefi a helyen nem a szándékos urunk© ,r i $ $ za o 3 és, ha nem az enyűgeiIntrs u la, Yjtfr&'fut/éfy 2{te ami az épltésvazetéa hibája. / A Róeseraemm gyári épi tkezésnél ^ az el leusag kw-JS^pkból i no ült ki Temce ■ élint aki szorosnak tartsa nomáját '0 • rumosak -j kauStt az egész brigádot fékezte ol]ensá;;es aa .rátartásával és és a bri áü 58%-ot teljes! tett .A kommunista példamutatás ae.yiutatkozott Bodnár -uaj os elvtársnál ács aki szemé Íves példamutatással és felvilágosító muirághyal a brigád telje g í traé nyá t fokozatosan emeli 53%-ról 97%-ra és már van rak napok mikor 123- 131%-ot teljesítettek. Az ellenség 0 ha^ybátonyi téglagyárban tueott a legjobban be far kozni énen a politikái felvilágosító munka hiányában és különösen nyihé ki dolgozók közt, így sz uj norma bevezetése, óta ..étéiként 15-bo --iraki dől-ózó nőm jön be a munkahelyére as így e héten le kellett állítani a munkaerőhiány miatt az 5. sz. kémé no ét .A hiba, hogy magó a Pér ttltkár is ra?y érzi, kor- ők nem képesek meggyőzni oz ottani dolgozókat, esetleg c. a kívülállók oz" ilyen helytelen hozzáállás ere diné nyed a rossz mukkét. •3- Ben 0 kor. P.B*. io hibát követett el, hogy nem állított rá c brusche té la gyárból népnevelőket és más kiváló dolgozókattakik uj normájukét tultcl _ le sít ették pl. Kálmán T"ire 175%, I obs.i József párttag 12#, Varga .„irály 127 á, "og-r András loo% Kaszás pál 14o %, A behordok 120% stb. \agy a Cs. Téglám--árból a bányában 144% e kihordok 114-13 0 %-ot a vasúti szállítók 125%-ot értek el.Keresetük 2oo Ft 226-Et-ig emelkedett, A hiányosság még a m;ihlcánkban, hogy a verssnymoz^r<lmat nem tudta felfrissíteni üzemeinkerr belül és az ©ezernek egymásközt még min ig a rá g.i v© rsórr r 3 ze rz Öné s e n ülnék, Fele. £la tünk, hogy uj lendülete t vigyünk oz élüzem cim" elnyeréséért., bár a ’jidenta Csiszoló urong gyár oz üazemek közötti versenyben a. júliusi kiértékelés szerint elnyerte sz álüzem ci riiét, 0 Gázgyár a debreceni ás pécsi gyárakkal áll versenyben az eYígi kiértékelés szerint komoly eredménryei a Hajógyár a Ganzal stb. hibaje hogy hiányzik ///// ho gy melyik üzemben le sz "0 lg több dolgoz, aki az uj urnáját túlteljesíti ós aki e legtöbb ujitást bevezeti. Általában megállapítható, ho.gy a norma re nz & z és igen komoly er éráié nyékét hozott úgy 0 termelés területén, mint íz ujitás ok, 0 ^sztabanovist munkára ód s ze rők me gjav.it ás áya 1, a több gépes re ndcáer a termelékenység ráégj javításának fokozásával, pl. a Göldbergerben e héten a Rostás bri,rad i.ét főn 157% kedden 177% szerdán 19o%. Schraiber a iklós hétfőn 9o% kedden 114 ós igy fokozzák öntudatos dolgoóink a termelést. re az eredményei melle tt lássuk a hiányosság óka t is és ennek meg ja vitásé érdekében 0 következőket javasolom: 1./ A politikai felvilágosító munka megjavítása végett minden üzem tartson népnevelő ankétot ahol rósz vesz a kommunista mü'rezű.tő ós s kom va nista normás és ott kitárgyalnák az eredményeket és hibákat a sonka job+ bátételóre. 2./ Minden üzemben röpgyülést tartanának azok a dolgozók, okik sz uj normájukat teljesítették és ezek versenyre hivnák ki a dolgozókat 0 nagyobb teljesítmény elorsoeUez. \ ‘ * — :----------------------------------------------------------------I
